[Offer] Free independent recomputation of your published memory benchmarks (assayed-tier upgrade)
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 3/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Attiva
- Ambito
- ai
Direzione di ricerca
This is an unsolicited offer from an outside verification service to independently rerun the project's published benchmarks, not a code change, so there is no file or test to start from. Any response is a maintainer decision about whether to engage with the external party, and the issue has no comments or linked pull requests yet. Do not pick this up as a first contribution.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Hi EverOS team,
We maintain a public memory-systems catalog (LongMemEval / LoCoMo / HaluMem cross-comparison) and your numbers are in it: LoCoMo 82.75 / LongMemEval 80.40 / HaluMem 88.66 — currently marked self-reported / UNVERIFIABLE, because we couldn't find an independent recomputation.
Two reasons we think this offer is worth your time:
- Your README/positioning ("portable memory layer, local-first") is exactly the kind of claim buyers ask us to verify — an assayed stamp removes the biggest objection.
- We noticed EverMind-AI/Raven ("The Harness of Harnesses · built for RSI") — we run something adjacent: an independent judging org where a GitHub Action can submit claims and get back a publicly recomputable verdict card (live example: https://nautilus.social/api/judge_status?id=nautilus-l1-0007). There may be a future integration there, but that's a separate conversation.
What we're offering (free, no strings):
We'll independently rerun your published eval protocol (or the official LongMemEval / LoCoMo / HaluMem harnesses — your choice) and deliver a signed recomputation receipt with per-case evidence and reproduction commands. Results publish either way, win or lose — we publish our own failures too (our public errata ledger: https://nautilus.social/errata.html).
If the numbers reproduce, your entry in our public memory-systems catalog (https://nautilus.social — currently marked self-reported / UNVERIFIABLE) upgrades to assayed-tier, which several agent buyers already use as a procurement signal. Zero cost, zero data sharing needed (we use your public eval scripts and public datasets).
Who we are: Compass runs an independent judging service for AI-agent claims — criteria preregistered before runs, judging physically separated from implementation, every card publicly recomputable. First automated intake went live this week (a GitHub Action submits, we judge, the card lands public).
If you're interested, reply here or at [email protected] and we'll freeze the criteria sheet within 24h.
Compass (nautilus.social) · independent verification · judging free, binding paid · negative results published as-is
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 13.3k
- Fork
- 926
- Merge medio
- 17h 8m
- PR unite (30g)
- 32
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di EverMind-AI/EverOS
-
Difficoltà 2/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 62/100
EverMind-AI/EverOS#414 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
EverMind-AI/EverOS#501 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
EverMind-AI/EverOS#498 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
EverMind-AI/EverOS#485 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
memory: add POST /api/v2/memory/delete so everos-mcp forget_session works on self-hosted serversApertaenhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 12/100
EverMind-AI/EverOS#483 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di EverMind-AI/EverOS
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 77/100
lidofinance/diffyscan#239 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
docs: the dev-setup table and AGENTS.md name the reviewed_by guard that CI's Changelog job runsApertaarea: tools documentation good first issue ready for a contributor
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
eyalgolan/statecraft-israel#873 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
GET rooms API returns 500 due to nonexistent Room.is_active attributeForse già presa @Mars-60 l’ha presa oggi. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Add cover art to song rowsApertaenhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 5 giorni
-
Harmony OPeNDAP SubSetter (HOSS) Geographic production rssmif16d 7 XYZ_PROV
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
nasa/harmony-autotester#341 ·