Trace existing mutex and semaphore tests to KRN-SYNC-012, -013, -023, -025, -026, -028
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 55/100
Direzione di ricerca
Read the Statement and Verification lines for the six requirements in docs/requirements/KRN-SYNC.md, then inspect tests/conformance/test_mutex.c and the existing semaphore cases for their EMB_TEST_REQ citations. Trace each behavior to its case and add requirement IDs only where the case verifies the statement; identify any uncovered behavior in the PR. Build and run native-gcc, collect evidence with tools/evidence/collect.py, and verify the matrix with tools/evidence/matrix.py.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Goal
Several mutex and semaphore requirements show no executed test in the requirement matrix, although tests for those behaviours exist. The tests cite other requirement IDs. Find which existing cases check each requirement, cite it, and add a case where none does.
This is a good way to learn how the project ties requirements to tests.
The requirements
From docs/requirements/KRN-SYNC.md:
KRN-SYNC-012ceiling protocol on the same object typeKRN-SYNC-013recursive locking is an optionKRN-SYNC-023recursion and self-relockKRN-SYNC-025owner death policiesKRN-SYNC-026ceiling rulesKRN-SYNC-028semaphore semantics
For example, mutex_recursive_counts in tests/conformance/test_mutex.c checks recursion but cites only KRN-SYNC-004. mutex_owner_death_policy cites KRN-SYNC-011, not -025.
How a case cites a requirement
Inside a case, EMB_TEST_REQ("KRN-SYNC-004", ...). A run prints one CASE ... req=... line per case, and tools/evidence/matrix.py builds the matrix from them (case evidence).
Steps
-
For each requirement, read its Statement and Verification lines.
-
Find the cases that check what the statement says, and add the ID to their
EMB_TEST_REQ. Cite only what the case really checks. -
Where no case checks part of a statement, write the case, or list what is missing in the PR.
-
Build and run
native-gcc(see the README's quick start). Then collect the run's evidence and build the matrix:python3 -I tools/evidence/collect.py --build build/native-gcc --preset native-gcc --out native-gcc.json python3 -I tools/evidence/matrix.py native-gcc.json --baseline tools/evidence/baseline.json
Done when
- The PR names, for each of the six requirements, the cases that now cite it, or why none can yet.
- CI's
evidencejob passes. It will report the newly evidenced pairs.
- Lingua principale
- C
- Stelle
- 1
- Fork
- 1
- Merge medio
- 14h 21m
- PR unite (30g)
- 125
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di EmbLinkOs/EmbLinkRTOS
-
enhancement good first issue help wanted
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
EmbLinkOs/EmbLinkRTOS#111 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation good first issue help wanted
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 76/100
EmbLinkOs/EmbLinkRTOS#116 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation good first issue
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 76/100
EmbLinkOs/EmbLinkRTOS#114 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation good first issue
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 83/100
EmbLinkOs/EmbLinkRTOS#113 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
good first issue help wanted
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 34/100
EmbLinkOs/EmbLinkRTOS#112 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di EmbLinkOs/EmbLinkRTOS
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area: test kind: bug preview-effort: small priority: low
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
libsdl-org/SDL#16684 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
-
Issue-Bug Needs-Triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni