Revise Simplicity descriptors
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- rust
- Ambito
- blockchain, compilers
Direzione di ricerca
Start by tracing descriptor handling for the sim{asm(CMR)} syntax and the proposed descriptor::SimplicityLeaf<Pk> entry point, then review how the simplicity-lang crate is re-exported. Confirm the intended policy syntax removal and define the sanity-check and lifting failure behavior before considering the work complete.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
After recent years of updates to rust-simplicity and SimplicityHL, imo, it is not feasible to get Simplicity descriptors with policies back to life from the get-go, so instead we can take an iterative approach
First pack of changes that I would propose:
- Replace Simplicity policy leaves with
sim{asm(CMR)}and do not acceptsim{POLICY}syntax anymore (for the time being) - Add
descriptor::SimplicityLeaf<Pk>(Pk here is for future iteration for programs like P2PK, multisigs (?)) - Re-export the
simplicity-langcrate - Sanity check and lifting for Simplicity will fail with the error
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 15
- Fork
- 17
- Merge medio
- 19h 36m
- PR unite (30g)
- 1
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di ElementsProject/elements-miniscript
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 64/100
ElementsProject/elements-miniscript#113 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 72/100
ElementsProject/elements-miniscript#107 · 2 commenti ·
-
`ct()` taproot descriptors with script tree don't parseForse di nuovo libera Una pull request per questa issue è stata chiusa senza essere unita. Aperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
ElementsProject/elements-miniscript#105 · 1 reazione ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 30/100
ElementsProject/elements-miniscript#80 · 4 commenti ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 35/100
ElementsProject/elements-miniscript#72 · 1 commento ·
Tutte le issue di ElementsProject/elements-miniscript
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
bytecodealliance/rustix#1703 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
linux build warningAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
Pomax/vst-plugins#24 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
V1 manifest lists written by Java lose added/existing/deleted file countsForse già presa @kacper-li-airspace-intelligence l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
apache/iceberg-rust#3445 ·
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
-
Slack integration: links on self-hosted domains never unfurl (parseCapShareUrl only accepts cap.so / cap.link)Forse già presa @mangeshraut712 l’ha presa oggi. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
CapSoftware/Cap#2546 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno