Loadings matrix has incorrect shape when using principal method with lapack
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 48/100
Direzione di ricerca
Iniziate eseguendo gli esempi riproducibili di FactorAnalyzer con method='principal' ed entrambi i valori di svd_method, quindi esaminate il percorso FactorAnalyzer.fit che produce loadings_. Verificate che il risultato di lapack abbia forma n_cols x n_factors, corrisponda al risultato randomized e presenti il comportamento previsto.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Bug Description
When using the principal method with lapack SVD instead of randomized, the loadings matrix returned by FactorAnalyzer is always given in full, it has shape n_cols x n_cols, instead of selecting only loadings for the n_factors desired. When using the randomized SVD, there is no issue.
Reproducible Code
import pandas as pd
import numpy as np
num_rows = 1000
num_cols = 6
df = pd.DataFrame(
np.random.standard_normal(size=(num_rows, num_cols)),
columns=[f'col{i+1}' for i in range(num_cols)])
# shape is correct with randomized
efa = FactorAnalyzer(n_factors=2, rotation='promax', method='principal', svd_method='randomized')
efa.fit(df)
print(efa.loadings_.shape)
# shape is incorrect with lapack
efa = FactorAnalyzer(n_factors=2, rotation='promax', method='principal', svd_method='lapack')
efa.fit(df)
print(efa.loadings_.shape)
Expected behavior
The shape of the .loadings_ attribute should be n_cols x n_factors.
Versions (please complete the following information):
- OS: Windows 10
- Python: 3.10.10
- Versions for
factor_analyzer: 0.5.1 /numpy: 1.26.1 /scipy: 1.11.3 /pandas: 2.1.1
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 6
- Fork
- 1
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di EducationalTestingService/factor_analyzer
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 55/100
EducationalTestingService/factor_analyzer#148 · 4 commenti ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 55/100
EducationalTestingService/factor_analyzer#147 · 1 reazione ·
-
Order of variables when DF is fed to fit with CFA: either document or actually use the column names? Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
EducationalTestingService/factor_analyzer#146 · 1 commento ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
EducationalTestingService/factor_analyzer#145 · 3 commenti ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
Tutte le issue di EducationalTestingService/factor_analyzer
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
anthropics/skills#1811 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
speaches-ai/speaches#678 ·
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
datalayer/mcp-compose#42 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
conda-forge/spacy-feedstock#177 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
UKGovernmentBEIS/inspect_evals#2523 ·