CPLHIST files assign standard_name to variables, but it isn't a CF-Convention standard name -- should it do that?
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 40/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- fortran
- Ambito
- data
Direzione di ricerca
The issue asks whether the standard_name attribute written to CPLHIST output variables should be removed, so start by searching the Fortran sources for where standard_name is set on those variables. Confirm with a maintainer that removal is wanted before editing, since the reporter is asking whether they are missing a reason to keep it. Done means either the attribute is removed and the CF compliance check no longer flags these names, or the reason to keep it is documented on the issue.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
CPLHIST files add the standard_name attribute to each output variable. But, it's the same name as the variable name, and hence is redundant. But, the naming convention follows the CMEPS naming standard -- but not the CF-Convention standard_name. So checking for compliance with CF just has it report the names as an error.
I'm thinking it doesn't serve enough of a purpose and should just be removed. But, am I missing something?
- Lingua principale
- Fortran
- Stelle
- 36
- Fork
- 107
- Merge medio
- 1g 5h
- PR unite (30g)
- 2
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di ESCOMP/CMEPS
-
Latent heat bug in COARE atm/ocn flux routine for CESMForse di nuovo libera Una pull request per questa issue è stata chiusa senza essere unita. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
bug
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 68/100
-
CESM only enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
-
enhancement
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
Tutte le issue di ESCOMP/CMEPS
Issue simili
-
good first issue hacktoberfest help wanted
Difficoltà 2/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 76/100
pacocartones/free-llm-api-hub#262 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
automation models
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 93/100
BSData/horus-heresy-3rd-edition#3232 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
lane:discover
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
SPARDiffData/differential-data-collection#33 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno