The "allow_removal" MachineConfig key doesn't work

Aperta

#562 aperta il 8/4/2025 0 commenti 0 reazioni 1 assegnatario Vedi su GitHub

@tieneupin ci sta già lavorando.

Dal 8/4/2025.

Valutazione

Questa issue non è ancora stata valutata.

client

Although allow_removal has been set to False, files are still being removed from the client side when running the SPA workflow.

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
Fai un fork del repository e lavora su un branch.
Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Restructure the data collection group tags to use the rsyncer table Aperta

Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100

DiamondLightSource/python-murfey#792 · Aperta il 30/4/2026
Rsyncers don't start correctly on reconnect Aperta

Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100

DiamondLightSource/python-murfey#791 · Aperta il 29/4/2026
CrYOLO model path caching means changes are not detected during collection Aperta

Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100

DiamondLightSource/python-murfey#646 · Aperta il 5/8/2025
Add server-side endpoints to handle processing of XRM files Aperta

Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100

DiamondLightSource/python-murfey#630 · Aperta il 14/7/2025
Add database tables to store XRM workflow metadata as needed Aperta

Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 15/100

DiamondLightSource/python-murfey#629 · Aperta il 14/7/2025