manual correction mode
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- computer-vision, machine-learning
Direzione di ricerca
La issue non indica file, test o punti di ingresso. Inizia individuando il workflow di segmentazione predetta e il percorso di correzione delle annotazioni, quindi determina come le label manuali potrebbero sovrascrivere le predizioni. Il lavoro è completato quando un utente può correggere manualmente le regioni sotto-segmentate o sovra-segmentate senza modificare il comportamento delle predizioni altrove.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Not sure this is doable or not. What I would like to suggest is to have a 'manual mode segmentation' that can overrule 'predicted segmentation'. Currently, predicted segmentation is based on the pattern that we annotate. For example, if I annotate the black region as bacteria and gray region as background, the predicted segmentation would follow that pattern. However, there are quite a number of bacteria (with non ideal black color, therefore more similar to background), and they are predicted as background (i.e. undersegmentation of bacteria). When I correct these wrongly predicted bacteria (as background) by re-annotation, many background regions (real background) are then predicted as bacteria (i.e. oversegmentation of bacteria). This is becasue I re-scribble not very black regions as bacteria, so prediction follow that pattern. And then if I try to correct this again, it goes back to the first scenario of undersegmentation. So, i end up with either over/under segmentation. This issue could happen in most dataset as the intensity/pattern of individual objects vary much even they are same class. So, if there is a manual segmentation mode that can overrule trained-prediction, I thought I can get a more accurate segmentation. For example, I can start with under/over segmentation, then I use the manual mode for correction, which is, if i select a region as bacteria in manual mode, it will segment as bacteria (even though the pattern looks more like background). Whatever I segment in manual mode should overrule the trained-prediction. So, it is kind of like auto-segmentation that allows manual correction.
- Lingua principale
- Cuda
- Stelle
- 25
- Fork
- 5
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di DiamondLightSource/SuRVoS
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 50/100
DiamondLightSource/SuRVoS#108 · 4 commenti ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
DiamondLightSource/SuRVoS#107 · 3 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
DiamondLightSource/SuRVoS#106 · 5 commenti ·
-
Open Workspace errorAperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
DiamondLightSource/SuRVoS#102 · 1 commento ·
-
Export previewAperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
DiamondLightSource/SuRVoS#89 ·
Tutte le issue di DiamondLightSource/SuRVoS
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
iflytek/astron-rpa#910 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
deltaE truncates chip colors, so an exact color card gives a nonzero Delta EForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
danforthcenter/plantcv#2121 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
[Bug] Difference heatmap in Step Comparison ignores alpha discrepancies when includeAlpha is enabledForse già presa @ydvvdinesh l’ha presa 2 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 5 giorni