Implement "canonical" form for LDAP DNs
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- rust
- Ambito
- authentication, backend, security
Direzione di ricerca
Start by reading the proposed enterprise/ldap/dn.rs abstraction and the existing dn_match_key usage, including comparisons in sync.rs; review the related work in #3709 and #3703. Done means Dn equality and hashing follow the stated RFC 4514 rules, multi-valued RDNs are preserved or explicitly rejected with a migration path, and all comparisons use canonical Dn equality.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
This builds on recent work in #3709 and #3703.
To avoid further similar issues we should consider introducing our own internal abstraction for DNs that would follow RFC 4514 semantics as close as possible and be used for all comparisons in LDAP-related operations.
Known gaps:
- Escape spelling outside the first component. A parent OU spelled , in one place and \2c in another doesn't match (for example ou=Sales, West vs ou=Sales\2c West).
- dn_match_key drops the RDN attribute type. With uid as the RDN attribute, the member cn=jdoe,ou=people,... matches the user uid=jdoe,ou=people,..., so a non-user entry with the same value in the same OU passes its group memberships to that user.
- Multi-valued RDNs. cn=Alice+uid=42 and cn=Alice+uid=42 both parse to the stored value Alice+uid=42 and rebuild to the same DN, so two distinct entries collide on identity and membership.
Proposed approach:
- Move Dn into enterprise/ldap/dn.rs and give its PartialEq/Hash RFC 4514 semantics. It should split the DN into RDNs and their attribute-value pairs, unescape values, fold the case of attribute types and values, and treat a multi-valued RDN as a set of pairs.
- Store the RDN in a form that keeps the structure of a multi-valued RDN, or reject such RDNs explicitly with a migration path for existing users.
- Delete dn_match_key once every comparison, including those in sync.rs, goes through canonical Dn equality.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 2.9k
- Fork
- 121
- Merge medio
- 21h 35m
- PR unite (30g)
- 68
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di DefGuard/defguard
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
DefGuard/defguard#3851 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Invalid hover on the OS delete in posture check edit formForse già presa @jakub-tldr l’ha presa 3 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
DefGuard/defguard#3842 · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Prevent setting "Defguard URL" and "Defguard public URL" to the same addressForse già presa @jakub-tldr l’ha presa oggi. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
DefGuard/defguard#3751 · 1 commento · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Button overlaps with steps during animation in MFA Flow EditorForse già presa @t-aleksander l’ha presa 1 giorno fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di DefGuard/defguard
Issue simili
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area:cli bug good first issue priority:medium
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
rtk-ai/rtk#4589 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
dependencies effort:low flow:chore rust
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 64/100
jaroslawherod/micold-ai-ide#875 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
priority: low
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
storytold/photocraft#6286 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno