Safe as the x402 payer through ERC-1271 (no payer addresses)
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- blockchain, typescript
- Ambito
- blockchain, payments
Direzione di ricerca
Start by reading the design note and proof in integrations/zodiac-roles, then investigate whether the named x402 facilitators accept ERC-1271 or ERC-6492 contract-signed payloads. The issue leaves the authorization-limiting design open, so compare the proposed module, Guard, and Roles approaches before attempting the Base-fork proof. Done means a Safe signature is restricted to owner-approved merchant/amount authorizations, the facilitator settles them, and other authorizations are refused.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Why
integrations/zodiac-roles gives an agent an x402 budget from a Safe: Zodiac Roles lets the agent top up a per-merchant payer address, within a daily allowance (proven on a Base fork). A step further is the Safe itself paying, with no payer addresses at all.
Evidence (fork of Base mainnet, 2026-10-07): Base USDC (FiatToken v2.2) has the transferWithAuthorization(..., bytes signature) overload, and an EIP-3009 authorization signed by a Safe 1.4.1 through ERC-1271 (SafeMessage checked by the CompatibilityFallbackHandler) was submitted by a third party and succeeded (~111k gas).
Open questions
- Do x402 facilitators (the official one, Coinbase's) accept contract-signed payloads (ERC-1271 / ERC-6492)?
- How does the agent get the Safe to sign only authorizations within limits? Options: a Zodiac module that approves specific authorizations, a Guard, or Roles scoping
signMessage.
What
A design note here first, then a proof on a Base fork: the agent obtains a Safe signature only for a merchant/amount the owner allowed, the facilitator settles it, anything else is refused.
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 0
- Fork
- 0
- Merge medio
- 3h 51m
- PR unite (30g)
- 3
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di DeepFirstHQ/deepfirstsearch
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
DeepFirstHQ/deepfirstsearch#40 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 38/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 42/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
-
2xx without a readable receipt: make on-chain confirmation the default when an RPC is availableAperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 15/100
Tutte le issue di DeepFirstHQ/deepfirstsearch
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 77/100
apache/rocketmq-dashboard#6610 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
nextjs-tracking
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 69/100
cloudflare/vinext#3920 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Team:Dashboards
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
elastic/kibana#297299 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
analytics beginner friendly community contributions-welcome good first issue hacktoberfest help wanted up-for-grabs
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
affected/v17 affected/v18 area/frontend type/bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
umbraco/Umbraco-CMS#24186 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni