Redesign the podcast landing page: topic filtering + image grid instead of a plain list
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Inizia esaminando la landing page attuale del podcast e l’allineamento del design con il sito principale indicato nell’issue. Definisci come il filtraggio per argomento, le immagini degli ospiti o degli episodi e la griglia debbano preservare lo stile minimalista; il lavoro è completato quando la landing page supporta queste interazioni e presenta gli elementi del podcast come una griglia visiva.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Feedback (future / nice-to-have)
"For the future — redo the podcast landing page itself. Right now it's just a list with names and links to people. It'd be great to have some filtering by topic, and to make it a grid rather than a list. I understand this keeps the Data Talks Club style — some developers have very simple sites where everything is just listed out — but it feels like people interact better with pictures."
Current behavior
The podcast landing is a plain text list of titles/links (people-centric), matching the minimalist DataTalks.Club style.
Proposed change
- Filtering by topic on the landing page.
- Card/grid layout with images/thumbnails instead of a flat list — more visual and engaging.
- Preserve the DataTalks.Club aesthetic, but lean on episode/guest imagery so items are more scannable and clickable.
Notes
- Explicitly flagged as lower priority ("for the future, not sure how relevant").
- Trade-off to weigh: the current minimalist list vs. a richer visual grid. Keep it consistent with the main-site design alignment already done.
Source: user feedback (translated from Russian voice note). Flagged as lower-priority / future.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 0
- Fork
- 0
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di DataTalksClub/podwiki
-
enhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
DataTalksClub/podwiki#12 ·
-
enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
DataTalksClub/podwiki#11 · 1 commento ·
-
enhancement
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 65/100
DataTalksClub/podwiki#9 ·
-
enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
DataTalksClub/podwiki#8 ·
-
enhancement
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 72/100
DataTalksClub/podwiki#7 ·
Tutte le issue di DataTalksClub/podwiki
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
fritzprix/libr-agent#2612 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
needs-triage presubmit-gate
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
gke-labs/kube-agents#5001 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
simonw/sqlite-utils#928 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
colorado
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
freelawproject/juriscraper#2405 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
cline/mcp-marketplace#3576 ·