Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Dapper TVP Behavior and SQL Server Monitoring Overhead

Aperta
  • Qualcosa non va?
#2,170 2 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Idoneità per principianti
25/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
csharp, sql
Ambito
databases

Direzione di ricerca

Inizia riproducendo la chiamata alla stored procedure usando AsTableValuedParameter di Dapper e ispeziona l'output risultante di SQL Server Extended Events. Confronta le istruzioni INSERT osservate per ogni riga con il comportamento previsto di TVP e documenta se è disponibile il batching o una soluzione alternativa pratica; l'issue non indica file o test del repository.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Hi
I’m reaching out to ask for your advice regarding how Dapper sends Table-Valued Parameters (TVPs) to SQL Server and how that appears in monitoring tools such as Extended Events.

In my project, I have defined a TVP as follows:

CREATE TYPE dbo.UserDefinedParameters AS TABLE (
    Id INT,
    Value1 INT,
    Value2 INT,
    Value3 INT
)

Dapper parameters on  call store procedure command

var searchParameters = new
{
    SearchParams = table.AsTableValuedParameter("dbo.UserDefinedParameters"),
    OtherParam01 = 10,
    OtherParam02 = 20,
};

Everything works correctly, but our database team raised a concern regarding how this call is logged in Extended Events. Specifically, they noticed that each row in the TVP is being sent as a separate INSERT INTO statement, like this:

DECLARE @p1 dbo.UserDefinedParameters

INSERT INTO @p1 VALUES (1, 1, 1388, NULL)
INSERT INTO @p1 VALUES (2, 1, 1388, 603)
-- potentially hundreds more...
EXEC dbo.Search
    @SearchParams = @p1,
    @OtherParam01 = NULL,
    @OtherParam02 = NULL,
    ...


My questions are:

Is this the expected behavior from Dapper when sending TVPs?

Is there a way to batch these values or reduce the number of INSERT statements?

Have you seen this being a real issue in practice, and would you recommend any workaround or tuning?
Lingua principale
C#
Stelle
18.4k
Fork
3.7k
Merge medio
2g 5h
PR unite (30g)
4

Preparare l'ambiente

Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di DapperLib/Dapper

Tutte le issue di DapperLib/Dapper

Issue simili

Altre issue su C#

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.