Reaching ignored-ip-nets limits on input
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- azure, github-actions
- Ambito
- ci-cd, networking, security
Direzione di ricerca
Inizia tracciando il modo in cui cimon-action gestisce l’input ignored-ip-nets e l’errore di aggiornamento in batch segnalato per gli intervalli Azure. Determina se il limite è documentato o configurabile, quindi definisci un approccio supportato per elenchi più grandi di intervalli IP e verificalo con un input che rappresenti il caso segnalato.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Hi there, really loving the work being done on this action.
We've encountered the following error:
Error: failed constructing sensor controller: failed creating sensors: failed constructing network sensor: failed configuring ignored IP networks: failed updating ignored IP networks in batch: batch update: no space left on device
Context is that we're trying to track Public Cloud IP ranges for an Azure Product that get rotated weekly - https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=56519. There's potentially 100 IP ranges that come back for a particular product.
Is there a recommended approach to deal with this type of situation when potentially dealing with a larger amount of IPs? Or would this be a hard limit on the action? Any advice would be greatly appreciated, thanks!
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 125
- Fork
- 10
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di CycodeLabs/cimon-action
-
attest: forward timestamp inputs for key-based signingForse già presa @ronens88 l’ha presa 1 giorno fa. Apertaenhancement
CycodeLabs/cimon-action#132 · 1 assegnatario ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 57/100
CycodeLabs/cimon-action#126 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 52/100
CycodeLabs/cimon-action#124 · 1 commento · 1 reazione ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
CycodeLabs/cimon-action#119 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 35/100
CycodeLabs/cimon-action#111 · 2 reazioni ·
Tutte le issue di CycodeLabs/cimon-action
Issue simili
-
status/needs-triage type/bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
PKU-YuanGroup/OpenAI4S#218 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
debpalash/VoiceStudio#2678 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Aborting a request that waits for a socket destroys that socket under a later request (socket hang up)Forse già presa @vvo l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
ClickHouse/clickhouse-js#1040 ·
I maintainer di solito rispondono entro 7 giorni