[NEW FEATURE]Dummy masked images
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
@fabianhervaspeters ci sta già lavorando.
Dal 16/1/2023.
Valutazione
Questa issue non è ancora stata valutata.
Descrizione
The masking step, run_sp_MaMa, takes an external star catalog and then places masks over known bright stars that will saturate the CCDs, leave a halo, etc. Our simulated images dont contain saturated stars, and will not match to real bright stars anyway, since they are not images of the real sky, so we need to skip this step. We also need to create dummy mask files where every pixel is 0 for each exposure. We need to create dummy flags for both exposures AND tiles. Here are the steps to do this:
For exposures: I would add a step to the image splitting module
- Create an option in the config file that says whether or not you are running simulations. If you are running simulations, then do the following
- Create a single blank image that is the size of 1 ccd. All pixels should be integers and be set to 0. For every image in the individual exposures, create a link from this dummy image that takes on the corresponding name of the flag image: eg flag-2106087-9.fits would correspond to image-2106087-9.fits. The flags should be in the same directory as the split images.
For tiles, I would add the step to the uncompress module where the weight image is uncompressed.
- Create an option in the config file that says whether or not you are running simulations. If you are running simulations, then o the following
- Create a single blank image that is the size of 1 tile. All pixels should be itegers and be set to 0. Create a link from this dummy image for every tile with a name that replaces image.......fits to flag......fits
Now that you created the dummy flags, you need to set up the sextractor step of the pipeline. The config file currently looks for the flags created by the masking step that we skip with the name pipeline_flag.... . We need the pipeline to look for the regular flags that were created in the previous steps, so the config needs to be modified accordingly.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 18
- Fork
- 14
- Merge medio
- 1g 4h
- PR unite (30g)
- 18
Preparare l'ambiente
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di CosmoStat/shapepipe
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 65/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di CosmoStat/shapepipe
Issue simili
-
correction metadata
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
acl-org/acl-anthology#10104 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug status/needs-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
prowler-cloud/prowler#12885 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Bug in GaussianTailProbabilityCalibrator: running_statistics=False still uses a windowed varianceApertabug good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
selimfirat/pysad#107 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug ci-failure high priority
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
vllm-project/vllm-omni#8194 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno