Stop assuming all upperclassmen are on every packet

Aperta
#294 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
3/5
Tempo stimato
1-2 giorni
Idoneità per principianti
52/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Specificata chiaramente
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
flask, python
Ambito
backend

Direzione di ricerca

Inizia da packet/templates/upperclassmen_totals.html alla riga 39 e packet/routes/upperclassmen.py alle righe 51-62. Traccia il percorso con cui i dati degli upperclassmen raggiungono la sezione attiva, quindi assicurati che il denominatore visualizzato conti solo i pacchetti che ogni upperclassman può firmare. È completato quando i conteggi attivi usano num_can_sign_as_upper invece di num_total quando lo stato di appartenenza esclude i pacchetti precedenti.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

good first issue

This line makes the assumption that every single upperclassman is a required signature on every packet. This may not be the case, due to e.g. changes in membership state that don't influence earlier packets. This results in a confusing list of signature counts when an upperclassman is required on only some of the packets, since they are listed as $num_signed / $num_total in the active section. This aught to be $num_signed / $num_can_sign_as_upper
https://github.com/ComputerScienceHouse/packet/blob/f61cd2b5b616e3b7f35fad95b515313ea2d50bcb/packet/templates/upperclassmen_totals.html#L39

This will probably require injecting more data into the upperclassmen dict here so that it's accessible in the template.
https://github.com/ComputerScienceHouse/packet/blob/f61cd2b5b616e3b7f35fad95b515313ea2d50bcb/packet/routes/upperclassmen.py#L51-L62

Lingua principale
Python
Stelle
25
Fork
33
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di ComputerScienceHouse/packet

Tutte le issue di ComputerScienceHouse/packet

Issue simili

Altre issue su Python

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.