Inline suggestion (ghost text) rendering primitive
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 48/100
Direzione di ricerca
Inizia da CodeEditTextView e ispeziona la geometria del caret e il percorso di layout/rendering; l’issue non indica alcun file né alcun target di test. Esegui la suite di test esistente xcodebuild clean test e SwiftLint, quindi verifica che l’InlineSuggestion API esegua il rendering di overlay su una o più righe senza modificare textStorage o lo stato di modifica.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Description
Add a low-level rendering primitive to CodeEditTextView for inline "ghost text" suggestions: text drawn after the caret that previews content the user has not typed yet (the same UI pattern as GitHub Copilot, Xcode predictive completion, and similar inline AI suggestions).
The proposed API is small and rendering-only:
- A
InlineSuggestionvalue type (a documentoffsetplus thetextto show, which may be multi-line). TextView.setInlineSuggestion(_:at:),TextView.setInlineSuggestion(_:)(anchored at the primary caret), andTextView.clearInlineSuggestion().
Key design point: a suggestion is purely a rendering hint. It is drawn as a sibling overlay anchored at the caret and never mutates textStorage or shifts real text layout, so it cannot corrupt the document or interfere with editing, undo, or selection. This keeps the primitive safe and makes it a clean foundation that higher layers can drive.
Alternatives Considered
- Inserting the suggestion as real (styled) text and removing it on reject. Rejected because it mutates the text storage, pollutes undo, and risks desyncing layout and selection.
- Building the feature entirely in a downstream package. Rejected because the caret geometry and layout information needed to position ghost text correctly live in
CodeEditTextView, so the rendering primitive belongs here. Higher-level packages should only decide what text to show and when.
Additional Context
This is intended as the foundation for native inline AI completions (for example GitHub Copilot) in the CodeEdit stack: CodeEditTextView provides the rendering primitive, CodeEditSourceEditor coordinates request/accept/dismiss, and CodeEdit wires up the provider. This issue covers only the CodeEditTextView rendering layer.
I have a working, documented implementation with unit tests (overlay rendering, multi-line suggestions, and a check that the suggestion never mutates text storage). It builds and tests pass via xcodebuild ... clean test, and SwiftLint is clean. I am happy to open it as a PR for review. Would the maintainers welcome this in CodeEditTextView?
Screenshots
This layer is a non-visual API primitive; the user-visible ghost text appears once a higher layer drives it. The rendered result can be shown in the downstream CodeEditSourceEditor / CodeEdit integration.
- Lingua principale
- Swift
- Stelle
- 182
- Fork
- 57
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di CodeEditApp/CodeEditTextView
-
bug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
CodeEditApp/CodeEditTextView#121 ·
-
enhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 28/100
CodeEditApp/CodeEditTextView#119 ·
-
enhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
CodeEditApp/CodeEditTextView#106 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
-
enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
Tutte le issue di CodeEditApp/CodeEditTextView
Issue simili
-
The correction-threshold rationale says 17 restraint cases collide; the current corpus has 16 Apertaarea:dictation documentation P2
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
uttrflow/uttrflow-swift#1180 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
OneBusAway/onebusaway-ios#1451 ·
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
type: docs
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 95/100
googleapis/google-cloud-swift#971 ·