[BUG] Pool can run out of available balance because of low pool fee
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- blockchain
Direzione di ricerca
Inizia individuando dove la commissione del pool è codificata direttamente e dove vengono calcolate le commissioni di transazione, le ricompense dei miner e le ricompense dei blocchi. Chiarisci la formula prevista per commissioni e pagamenti, quindi verifica che i pagamenti rimangano finanziati quando i costi di transazione superano la commissione del pool o partecipano molti miner.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Having the pool fee hardcoded presents an issue where if lots of miners are participating the pool can run out of funds.
If the total transaction fees + miner rewards > block reward (this would be extreme and probably a flood case) or total transaction fees > pool fee.
Instead the fee should be a multi part calculation.
The pool takes a flat fee (or percentage of reward) and then the total cost for transaction fees is calculated by the number of transactions required, then the remaining balance is what is divided up into the transaction amounts. Well or something along those lines anyway...
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 429
- Fork
- 189
- Merge medio
- 54m
- PR unite (30g)
- 1
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di Chia-Network/pool-reference
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
Chia-Network/pool-reference#349 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
Chia-Network/pool-reference#296 · 1 commento · 1 reazione ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 15/100
Chia-Network/pool-reference#292 · 1 commento ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 20/100
Chia-Network/pool-reference#290 ·
-
mysql errorAperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
Chia-Network/pool-reference#288 ·
Tutte le issue di Chia-Network/pool-reference
Issue simili
-
[Bug] Unit tests reach real Bedrock call paths without patching the modelForse già presa @proton0210 l’ha presa oggi. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
aws-samples/sample-aws-genai-db-modernizer#1318 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
pyarrow-25.0.1-cp310-cp310-manylinux_2_28_x86_64.whl: 1 vulnerabilities (highest severity is: 5.3)ApertaMend: dependency security vulnerability
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
capitalone/locopy#394 ·
-
[Bug] Unhandled ValueError terminates watchdog thread when GISRC value contains multiple colonsApertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
sdk-typescript: unquoted COPY globs in shell form are silently dropped from the image build contextApertabug javascript
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
ietf-tools/datatracker#11922 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno