FatErasedPtr
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 30/100
Direzione di ricerca
Inizia esaminando le API esistenti di ErasablePtr ed ErasedPtr, quindi confronta l’implementazione proposta di FatErasedPtr e il relativo test faterasedptr con le utilità correnti per i puntatori del crate. Verifica se l’esperimento è adatto al progetto e definisci criteri di accettazione relativi al corretto dropping e al comportamento delle dimensioni dimostrato prima di proporre una PR.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I had just fun: Type erased pointers that Drop properly:
pub struct FatErasedPtr {
ptr: ErasedPtr,
dropfn: fn(ErasedPtr),
}
impl<P: ErasablePtr + 'static> From<P> for FatErasedPtr {
#[inline(always)]
fn from(this: P) -> Self {
fn dropfn<P: ErasablePtr> (this: ErasedPtr) {
unsafe { <P as ErasablePtr>::unerase(this) };
}
FatErasedPtr {
ptr: P::erase(this),
dropfn: dropfn::<P>,
}
}
}
impl Drop for FatErasedPtr {
fn drop(&mut self) {
(self.dropfn)(self.ptr)
}
}
#[test]
fn faterasedptr() {
use alloc::rc::Rc;
let rc: Rc<i32> = Rc::new(123);
let fat_erased: FatErasedPtr = FatErasedPtr::from(rc);
assert_eq!(core::mem::size_of_val(&fat_erased), core::mem::size_of::<usize>()*2);
}
Was just a curious experiment here. I can complete that and send a PR if this is interesting.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 137
- Fork
- 15
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di CAD97/pointer-utils
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
CAD97/pointer-utils#88 · 1 commento ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
CAD97/pointer-utils#87 · 3 reazioni ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
CAD97/pointer-utils#85 · 3 commenti ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
CAD97/pointer-utils#75 · 3 commenti ·
-
documentation good first issue
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
CAD97/pointer-utils#69 · 7 commenti · 1 reazione ·
Tutte le issue di CAD97/pointer-utils
Issue simili
-
bug github_actions
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
registrystack/registry-stack#1393 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
longbridge/gpui-kit#3223 ·
-
bug engine
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
rocky-data/rocky#2181 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
oasisprotocol/oasis-sdk#2523 ·
-
[indexer] [QA] Add a focused test for the new NonRetryableError / assertSocketAlive() behavior. Apertabot:ai-assisted component:indexer QA-roadmap status:untriaged
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
midnightntwrk/midnight-indexer#1557 ·