The current logging is not user friendly. Any plan for supporting Slf4j in future?
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- java
- Ambito
- backend, developer-experience
Direzione di ricerca
Iniziate esaminando il punto di ingresso del logging di ExecutionContext e il modo in cui il suo Logger viene passato ai metodi delle dipendenze. Confrontate l’approccio attuale basato su java.util.Logger con il supporto richiesto per SLF4J e Lombok. Il lavoro sarà considerato completato quando saranno disponibili un design di integrazione concordato e un ambito documentato per il futuro supporto al logging.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
In my understanding the only current logging option is to get a Logger instance from ExecutionContext. we have to pass this logger instance onto any dependency method incase we want to add more loggings in dependent methods too. Also java.util.Logger is an older way to manage logs in java application which is not user friendly.
Here is a link - (https://stackoverflow.com/questions/11359187/why-not-use-java-util-logging)
slf4j(https://www.slf4j.org/) is a nice framework to manage logs in a user friendly way.Its also supports a better and user friendly string substitution for logs (https://www.slf4j.org/api/org/slf4j/helpers/MessageFormatter.html)
Is there any plan for supporting slf4j in future?
Ideally if Azure java functions can support lombook(@Slf4j) as first class citizen , we can annotate function and other classes with @Slf4j and rest of the logging is really easy to follow, rather than deriving Logger from ExecutionContext and passing it everywhere.
Let me know your thoughts.
- Lingua principale
- Java
- Stelle
- 45
- Fork
- 49
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di Azure/azure-functions-java-library
-
[KafkaTrigger] Errors while retrieving function metadata using BindingName in cardinality=Cardinality.MANY modeForse già presa @arnabnandy7 l’ha presa 63 giorni fa. Apertaarea:java-functions
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
Azure/azure-functions-java-library#229 · 1 commento ·
-
[BUG] Duplicated field "client" in BlockBlobClient, raises gson IllegalArgumentExceptionForse già presa @arnabnandy7 l’ha presa 63 giorni fa. Apertaarea:java-functions
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
Azure/azure-functions-java-library#222 · 1 reazione ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
-
EventGridOutput missing 'connection' attribute to use Managed IdentitiesForse già presa @arnabnandy7 l’ha presa 63 giorni fa. Apertaarea:java-functions
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 45/100
-
area:java-functions
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
Tutte le issue di Azure/azure-functions-java-library
Issue simili
-
enhancement good first issue
Difficoltà 2/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 66/100
apache/fineract-consumer-facing#175 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[BUG] 订单:会员凭订单号即可取消其他会员的待付款订单(取消接口不校验订单归属)Forse già presa @dadiyang l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
macrozheng/mall#1016 ·
-
[Bug] The producer summary counts an unreported client version as a second version and warns about a version mixForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
apache/rocketmq-dashboard#6110 ·
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
-
Feature:Resolution
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
intellij-elixir/intellij-elixir#4396 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Python 3.15 supportForse già presa @amnesiaof l’ha presa oggi. ApertaL: python L: python:uv
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
dependabot/dependabot-core#16524 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno