Add a check for upgrader_process_complete
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 50/100
Direzione di ricerca
Inizia leggendo le convenzioni esistenti del repository per sniff e test, quindi segui come vengono rilevate le chiamate all’hook WordPress upgrader_process_complete. L’issue fornisce l’hook target e un esempio di add_action che viola la regola; il lavoro è completo quando lo sniff segnala quell’utilizzo come errore senza che sia stato identificato alcun caso di falso positivo.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
What problem would the enhancement address for VIP?
Because the contents of /wp-content/plugins and /wp-content/themes are setup as read-only directories, and end-users can't install or update plugins from within the wp-admin, the hook upgrader_process_complete will never run for either plugin install or update on the VIP Go platform.
When a VIP customer installs a plugin (via the GitHub repo) with a function tied to that hook, their development team has to reverse engineer the plugin's code to execute that functionality.
This is not entirely unique to VIP, but only impacts WordPress environments where the /wp-content/plugins and /wp-content/themes are read-only, so it may not be a good fit for the WordPress Coding Standards.
Describe the solution you'd like
A sniff that will flag places where the upgrader_process_complete hook is used. Preferably as an error because it is functionality that will not work.
What code should be reported as a violation?
add_action( 'upgrader_process_complete', 'my_upgrade_function',10, 2);
What code should not be reported as a violation?
I'm unaware of cases where this might be detected as a false positive.
Additional context
None applicable
- Lingua principale
- PHP
- Stelle
- 261
- Fork
- 44
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di Automattic/VIP-Coding-Standards
-
AlwaysReturnInFilter: isInsideIfConditonal() guards the conditions array after reading itForse già presa @tomjn l’ha presa 2 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
Bug: PreGetPosts warns when the early is_main_query() return is not the first statement in its ifForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Aperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 76/100
-
Suppress filters in get_posts false positiveForse già presa @tomjn l’ha presa 3 giorni fa. Aperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
-
Breaking Change Type: Maintenance
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
Automattic/VIP-Coding-Standards#849 · 1 commento ·
Tutte le issue di Automattic/VIP-Coding-Standards
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
PrestaShopCorp/ps_accounts#666 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
I maintainer di solito rispondono entro 6 giorni
-
Security SecurityBundle
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
symfony/symfony-docs#23173 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
incomplete
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
opnsense/plugins#5763 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
fossology/fossology#3893 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni