Custom IniSet Sniff to allow for certain safelisted options
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 48/100
Direzione di ricerca
Inizia confrontando l’implementazione di riferimento in WordPress/Sniffs/PHP/IniSetSniff.php, in particolare le righe 55-65, con la struttura dello sniff di VIP-Coding-Standards. Verifica come è configurata la whitelist e individua i test pertinenti dello sniff. Il lavoro è completato quando le tre opzioni di sessione elencate vengono accettate, mentre le altre chiamate ini_set non consentite continuano a costituire violazioni.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Describe the solution you'd like
VIPCS could benefit from having a custom IniSet sniff...similar to https://github.com/WordPress/WordPress-Coding-Standards/blob/41f5a9c66ff814863bc479fb52fd6cd1abc87e28/WordPress/Sniffs/PHP/IniSetSniff.php#L55-L65, but we want to be able to customize the whitelist property for the below values:
- session.cookie_httponly
- session.cookie_secure
- session.use_only_cookies
WP already manages sessions but we have some clients that want to control PHP sessions via custom code.
What code should not be reported as a violation?
ini_set('session.cookie_httponly', true);
ini_set('session.cookie_secure', true);
ini_set('session.use_only_cookies', true);
Additional context
https://github.com/WordPress/WordPress-Coding-Standards/issues/1993
- Lingua principale
- PHP
- Stelle
- 261
- Fork
- 44
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di Automattic/VIP-Coding-Standards
-
AlwaysReturnInFilter: isInsideIfConditonal() guards the conditions array after reading itForse già presa @tomjn l’ha presa 7 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
Bug: PreGetPosts warns when the early is_main_query() return is not the first statement in its ifForse già presa @tomjn l’ha presa 7 giorni fa. Aperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 76/100
-
Suppress filters in get_posts false positiveForse già presa @tomjn l’ha presa 8 giorni fa. Aperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
-
Breaking Change Type: Maintenance
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
Automattic/VIP-Coding-Standards#849 · 1 commento ·
Tutte le issue di Automattic/VIP-Coding-Standards
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
-
Made by AI module: MCP type: bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
maintenance
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
hawk-digital-environments/HAWKI#443 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno