Фаза L: подготовить стенд к локальному сквозному прогону по реальному курсу
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Read docs/agent/environments.md and docs/agent/local-sweep.md, then inspect corpus_sweep.py, corpus_fetch.py, and the referenced AI modules. Treat the four requested additions as separate work areas: AI coverage, an end-to-end scenario, a read-only history report, and a phase-0 snapshot. Done means each is covered by tests or a documented safe local procedure, with no live Stepik submissions or writes to the owner's history database.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Зачем
После закрытия кодовых issue аудита 2026-08-10 предстоит фаза L — локальный сквозной прогон на машине владельца: наполнить базу реальными задачами уже пройденного курса и снять всё, что сломалось на настоящих данных. Порядок фаз — docs/agent/environments.md, инструкция прогона — docs/agent/local-sweep.md.
Сам стенд уже есть (corpus_fetch.py + corpus_sweep.py), но в нём три дыры. Пока они открыты, фаза L проверит меньше, чем должна, — и выяснится это уже за локальной машиной, где переделывать дорого. Подготовка делается в облачном окне и заранее.
Что сделать
1. Группа ai в corpus_sweep.py
MODULE_KEYS сейчас — core, learning, glossary, extras. Подсистема AI-подсказок (core/ai_hints.py, core/ai_grounding.py) не прогоняется ничем, хотя это единственная часть продукта, где полный цикл «решил → упал → получил объяснение» замыкается на внешний сервис.
Что должна покрыть группа на каждой упавшей задаче:
- сборка
FailureContextпо реальному падению и получение подсказки; - grounding: карточки глоссария действительно попадают в промпт, их число соответствует
ai_grounding_k; - потолок
ai_max_hints— обрыв сообщается явной строкой, а не выглядит как «подсказки кончились»; - поведение без согласия, с отозванным согласием (
--revoke-ai-consent) и без настроенного провайдера — ни один из трёх случаев не должен ронять прогон; - собственный
ai_system_promptподхватывается вместо встроенного.
Внешние вызовы в CI — на моках; живой провайдер только в локальном прогоне.
2. Сценарий «полный цикл на одной задаче»
Группы гоняются по отдельности — это проверка узлов. Фаза L существует ради цепочки, а разрывы живут на стыках:
скачал задачу → решил → проверил → история записалась
→ «Прогресс» показал верное → «Подучить» дал рекомендацию → экспорт собрался
Нужен режим, который прогоняет эту последовательность на одной задаче целиком и сверяет согласованность между звеньями (одна запись в истории, а не две; ключ задачи один и тот же во всех отчётах; экспорт содержит то же, что показал «Прогресс»).
3. Режим чтения настоящей базы истории
Прогон намеренно пишет во временную папку — это правильно и менять не нужно. Но отдельно нужен неразрушающий отчёт по реальной истории владельца: месяцы прогонов — единственные данные, на которых видно, врут ли агрегаты «Прогресса», серия и бейджи. Только чтение, без единой записи в ~/.stepik-grader/history.db.
4. Слепок фазы 0
Короткий сбор, снимаемый до облачных волн следующего аудита: формы накопленной истории (числа и структура, не содержимое), реальные имена папок задач курса (кириллица, точки, пробелы, длина), инвентарь курса --dry-run, версии ОС и Python. По нему строятся фикстуры облачных волн — фикстура по настоящим объёмам ловит то, что синтетическая пропускает.
Границы
- Ничего не отправляется на Stepik: батч-отправка решений под живым аккаунтом исключена (см.
local-sweep.md § Границы). - Чужой контент не коммитится: условия и тесты курса живут вне git.
- Слепок фазы 0 не содержит секретов и содержимого решений — только формы и числа.
- Локальная сессия не печатает содержимое
secrets.jsonи не переносит его в отчёт.
Когда выполнять
Подготовка (пункты 1–4) — сейчас, в облаке.
Сам прогон — после закрытия кодовых issue аудита. Документационные его не блокируют: прогон не читает README, ADR и docstring, поэтому их состояние на результат не влияет физически, и ждать их значит откладывать фазу L без пользы. Кодовые, наоборот, обязательны — иначе прогон выдаст заново то, что уже разбирается, и настоящие находки утонут в известных.
Граница проходит по вопросу: изменит ли фикс то, что продукт делает в прогоне — что напечатает грейдер, что покажет браузер, что ляжет в базу. Тексты ошибок, строки интерфейса и локали по этому критерию — код.
Не путать с условием архивации документа аудита: та требует закрытия или отклонения каждой находки, включая документационные. Это два разных рубежа.
Кто исполняет
Тот же Claude Code, запущенный на машине владельца, — не отдельный локальный агент: второе окно отличается окружением, а не исполнителем.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 3
- Fork
- 6
- Merge medio
- 4h 7m
- PR unite (30g)
- 49
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di ArtVsMark/Stepik-Python-Grader
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 48/100
ArtVsMark/Stepik-Python-Grader#1636 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 35/100
ArtVsMark/Stepik-Python-Grader#1635 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 18/100
ArtVsMark/Stepik-Python-Grader#1634 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 32/100
ArtVsMark/Stepik-Python-Grader#1633 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Каталог v1.12.0: Python 3.14 / 3.15 / 3.16 — 3.15 в основной CI, 3.16 в python-next, подъём действийAperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 30/100
ArtVsMark/Stepik-Python-Grader#1632 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di ArtVsMark/Stepik-Python-Grader
Issue simili
-
curriculum documentation quality
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 77/100
githubnext/gh-aw-workshop#5367 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Create Noise Latents ignores randomize_seed and produces the same noise every runForse già presa @griptapeops l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
griptape-ai/griptape-nodes-library-diffusers#127 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Jenkins capacity report: metrics history is lost when archiving a month failsForse già presa @RaphaelFakhri l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
adoptium/infrastructure#4568 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
huggingface/deep-rl-class#723 ·
-
premises-missing
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
WingedGuardian/GENesis-AGI#3928 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno