A task-ground comment wrongly says a branch carries only HEAD
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 78/100
Direzione di ricerca
Start with the comment at internal/session/task_run.go:8308 and snapshotRung in internal/session/groundladder.go:789, then run the existing grounded-task fixture with dirty tracked and untracked files. Update the comment and manual to explain the repository ground and the later landing step, and add the stated e2e or structural protection while recording the assumption in invalidates.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Found on santos/dev2 at 008363c98 (#1410). On dev@debffabf6 too.
What happened
The source comment WHAT THE BRANCH CARRIES IS HEAD AND NOTHING ELSE is false for repository grounds. snapshotRung carries uncommitted and untracked files into the task copy. The stale comment led a reviewer to deny behavior the manual correctly describes.
Replication
Deterministic (no model). Read cutTaskWorktree's comment, then run the existing grounded-task fixture with a modified tracked file and an untracked file before carving. Inspect the copy: both are present. git grep -n 'WHAT THE BRANCH CARRIES' origin/dev -- internal/session/task_run.go finds the same comment on dev.
Where
internal/session/task_run.go:8308 at 008363c98 contains the claim; internal/session/groundladder.go:789 carries the snapshot. On dev, the comment is at internal/session/task_run.go:8301.
The fix
Describe what the repository ground actually contributes to the branch and name the separate step that later lifts inherited work out of a landing.
Acceptance
- e2e: a grounded
/taskbegun with a dirty tracked file and an untracked file sees both in its copy while leaving the person's edits uncommitted. - Unit: a structural comment check or grounded-task assertion protects the corrected account.
- Keep the manual consistent and record the corrected assumption in
invalidates.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 115
- Fork
- 14
- Merge medio
- 9h 38m
- PR unite (30g)
- 749
Preparare l'ambiente
Non abbiamo ancora controllato i file di configurazione di questo progetto. Parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di Agent-Field/CodeAF
-
area:chat feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
Agent-Field/CodeAF#1510 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
Agent-Field/CodeAF#1489 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area:chat bug good first issue sev:papercut
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
Agent-Field/CodeAF#1470 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area:chat bug good first issue sev:papercut
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
Agent-Field/CodeAF#1469 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area:chat bug sev:papercut
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
Agent-Field/CodeAF#1468 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di Agent-Field/CodeAF
Issue simili
-
enhancement low priority
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
eugenioenko/ttt#674 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Remove obsolete ipAllocationPolicy field from containernodepool-subnetworkref test dependencyAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
GoogleCloudPlatform/k8s-config-connector#13462 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
vavallee/bindery#2793 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno