Do you want InfluxDB support?
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- grafana, python
- Ambito
- databases, observability
Direzione di ricerca
Inizia esaminando il branch esistente add_influxdb_support e il contesto Grafana collegato nell’issue. L’issue non definisce criteri di accettazione per il supporto a InfluxDB, il tagging o i webhook, quindi conferma l’ambito previsto con i maintainer prima di modificare il codice.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I ended up adding some influxdb support to play around with custom dashboards with Grafana.
It's a working draft and needs cleaning up. But I'm not sure if it's worth pursuing since the main thing I wanted was the annotation feature as a shortcut to tagging, but I wasn't too impressed with it in the end.
So saying that I could of gone straight to tagging since I do know VueJS, just that I find UI to be a massive timesink and tried to cheat.
Side note: I think something like web-hooks/hooks might be good idea to allow custom scripts/APIs to be triggered; like when an event is inserted.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 65
- Fork
- 73
- Merge medio
- 1g 2h
- PR unite (30g)
- 17
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di ActivityWatch/aw-core
-
aw-server startup blocks 5–8 s on PRAGMA quick_check of a large database (cold cache), crashing watchersForse già presa @TimeToBuildBob l’ha presa 11 giorni fa. Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
ActivityWatch/aw-core#181 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
ActivityWatch/aw-core#174 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
ActivityWatch/aw-core#78 · 4 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Add endtime to event modelAperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 38/100
ActivityWatch/aw-core#49 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Restructure config filesAperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
ActivityWatch/aw-core#33 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di ActivityWatch/aw-core
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
google-agentic-commerce/AP2#388 ·
-
area:codegen backend:cuda backend:hip bug direction:input
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
CrossGL/crosstl#3061 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
rlaope/oh-my-hermes#2304 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
mochan-tk/agentic-dev-kit-for-codex#64 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Windows ARM memory-leakApertabug docs performance
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni