Metadata-only config loads run `resolveConfig`, which reads `node_modules/.modules.yaml`; cached tasks that run `vp`, `oxlint` or `oxfmt` miss after every reinstall
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
@wan9chi y travaille déjà.
Depuis le 28/9/2026.
Évaluation
Cette issue n'a pas encore été évaluée.
Description
Describe the bug
Every metadata read of vite.config.* goes through Vite's full resolveConfig(…, 'build'): vp run's task lookup, vp check/lint/fmt/staged/pack/create (packages/cli/src/resolve-vite-config.ts:86-101), and the loadViteConfigField that oxlint and oxfmt call in Vite+ mode. resolveConfig runs resolveServerOptions, which reads node_modules/.modules.yaml to derive the dev server's server.fs.allow from pnpm's virtualStoreDir. Nothing about reading a run, lint or fmt block needs that, and lazyPlugins cannot help: the read is Vite's own, not a plugin's.
Under Vite Task this is a cache bug. pnpm rewrites .modules.yaml on every install (prunedAt) and it carries the machine's storeDir, so with { auto: true } tracking any cached task whose process tree runs vp, oxlint or oxfmt records it as an input. The task misses after every reinstall and can never replay on another machine.
Stack, from an fs hook loaded through NODE_OPTIONS=--require:
readFileSync(node_modules/.modules.yaml)
at resolveServerOptions (@voidzero-dev/vite-plus-core/dist/vite/node/chunks/node.js:30392)
at async resolveConfig (…/chunks/node.js:42610)
at async withConfigMetadataResolution (vite-plus/dist/define-config-DhEJaYRc.js:575)
at async resolveUniversalViteConfig (vite-plus/dist/resolve-vite-config-BJYYtfY3.js:75)
vp fmt --check src produces the same read from oxfmt/dist/cli.js:141 (loadViteConfigField → resolveConfig); oxlint's dist/js_config.js makes the identical call.
The only line that differs between two installs of the same lockfile:
- "prunedAt": "Mon, 28 Sep 2026 12:55:07 GMT",
+ "prunedAt": "Mon, 28 Sep 2026 12:58:26 GMT",
Reproduction
Three files.
// package.json
{ "name": "probe", "private": true, "type": "module", "packageManager": "[email protected]", "devDependencies": { "vite-plus": "1.0.0" } }
// vite.config.ts
import { defineConfig } from 'vite-plus';
export default defineConfig({
fmt: {},
run: {
tasks: {
// A cached task whose process tree runs a `vp` built-in.
fmt: {
command: "sh -c 'vp fmt --check src'",
cache: { input: [{ auto: true }], output: [] },
},
},
},
});
// src/a.ts
export const a = 1;
Steps to reproduce
vp install
export VITE_CACHE_PATH="$PWD/.task-cache" # keep the task cache outside node_modules
vp run fmt # executes
vp run fmt # ◉ cache hit, replaying
rm -rf node_modules && vp install # same lockfile, same versions
vp run fmt # ○ cache miss: 'node_modules/.modules.yaml' modified
Replacing the two resolveConfig calls (vite-plus's resolveViteConfig and oxfmt's loadViteConfigField) with loadConfigFromFile(configEnv, configFile, cwd) and repeating the steps: the run after the reinstall is a cache hit, and the hook records zero reads of .modules.yaml.
Suggested fix
Load metadata with Vite's public loadConfigFromFile instead of resolveConfig. It evaluates the config file (including function configs, with a ConfigEnv) and returns the user config object, which is all the metadata paths read.
// packages/cli/src/resolve-vite-config.ts
export async function resolveViteConfig(cwd: string, options?: ResolveViteConfigOptions) {
const { loadConfigFromFile } = await import('./index.js');
return withConfigMetadataResolution(async () => {
let configFile: string | undefined;
if (options?.traverseUp && !hasViteConfig(cwd)) {
const workspaceRoot = findWorkspaceRoot(cwd);
if (workspaceRoot) configFile = findViteConfigUp(path.dirname(cwd), workspaceRoot);
}
const result = await loadConfigFromFile(
{ command: 'build', mode: 'production', isSsrBuild: false, isPreview: false },
configFile,
cwd,
);
return result ? { ...result.config, configFile: result.path } : { configFile: undefined };
});
}
Two notes:
resolveConfigalso setprocess.env.NODE_ENVas a side effect; withloadConfigFromFilethe caller decides. We default it explicitly in our patch.- oxlint's and oxfmt's
loadViteConfigFieldneed the same swap, or avite-plusexport they can call.
We have run exactly this as pnpm patches of vite-plus, oxlint and oxfmt in production CI since 2026-09-08, across 1.0.0-rc.0, rc.1 and 1.0.0.
Related: #2698 (the same loads happen up to 8× per vp staged), #1756 and #1580 (plugin side effects on the same path, addressed by lazyPlugins), #2307.
System Info
vite-plus 1.0.0 (project), vp 1.0.0-rc.1 (global launcher)
vite 8.3.1, rolldown 1.2.11, oxfmt 0.70.0, oxlint 1.85.0
Node.js v24.21.0 (project runtime), pnpm 12.4.1
macOS 27.0, arm64; the same miss was first observed on Linux CI runners (Ubuntu 24.04)
Used Package Manager
pnpm
Logs
$ sh -c 'vp fmt --check src' ○ cache miss: 'node_modules/.modules.yaml' modified, executing
Checking formatting...
All matched files use the correct format.
Finished in 69ms on 1 files using 10 threads.
Statistics: 1 tasks • 0 cache hits • 1 cache misses
Task Details:
[1] probe#fmt: $ sh -c 'vp fmt --check src' ✓
→ Cache miss: 'node_modules/.modules.yaml' modified
Validations
- Read the Contributing Guidelines.
- Check that there isn't already an issue for the same bug.
- Confirm this is a Vite+ issue and not an upstream issue (Vite, Vitest, tsdown, Rolldown, or Oxc).
- The provided reproduction is a minimal reproducible example.
- Langage dominant
- Rust
- Étoiles
- 5.8k
- Forks
- 267
- Merge moyen
- 20 h 30 min
- PR mergées (30 j)
- 144
Préparer son environnement
Lance le conteneur de développement du projet dans votre navigateur, avec votre propre compte GitHub.
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de voidzero-dev/vite-plus
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
voidzero-dev/vite-plus#2849 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
pending triage
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
voidzero-dev/vite-plus#2801 · 1 réaction ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
enhancement
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
voidzero-dev/vite-plus#2097 · 10 commentaires · 2 réactions ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 48/100
voidzero-dev/vite-plus#2850 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
enhancement
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 35/100
voidzero-dev/vite-plus#2848 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de voidzero-dev/vite-plus
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
trezor/trezor-firmware#7997 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
smol-machines/smolvm#1489 · 1 commentaire · 1 réaction ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 88/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour