[Feature request] xbps-install interactive choice for selecting virtual provider
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 35/100
Piste de recherche
Start with the referenced declarations in include/xbps.h.in and provider-selection logic in lib/repo.c. Trace how virtual providers and configured virtualpkg entries are selected, then define the interactive prompt behavior while preserving the configured default and the existing non-interactive --yes path.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Some packages depend on virtual?java-runtime for example which is provided by openjdk17-jre and openjdk11-jre at least. Currently (xbps-0.59.1_7) though the default provider to install appears to be completely arbitrary and depends on the sorting of the package index on the mirror.
Obviously if the user has configured virtualpkg=... in /etc/xbps.d or whatever that should be prioritized (or given as the default choice when just pressing enter?) when installing something and installed always during non-interactive cases with --yes (just like it works presently).
Related code:
- https://github.com/void-linux/xbps/blob/0.59.1/include/xbps.h.in#L1698-L1708
- https://github.com/void-linux/xbps/blob/0.59.1/lib/repo.c#L389-L421
Here's how an "interactive virtual provider choice" looks like on pacman (Arch Linux) for example:
# pacman -S java-runtime
:: There are 4 providers available for java-runtime:
:: Repository extra
1) jre-openjdk 2) jre11-openjdk 3) jre17-openjdk 4) jre8-openjdk
Enter a number (default=1):
@classabbyamp @paper42 would know a bit more about this as we discussed this a few months back in August on #xbps.
- Langage dominant
- C
- Étoiles
- 1.2k
- Forks
- 155
- Merge moyen
- 1 h 39 min
- PR mergées (30 j)
- 1
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de void-linux/xbps
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 68/100
void-linux/xbps#475 ·
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 45/100
void-linux/xbps#701 ·
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 55/100
void-linux/xbps#700 ·
-
xbps-query -RX repository overridesPeut-être pris @naevui l’a pris il y a 48 jours. Ouvertebug
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 45/100
void-linux/xbps#696 ·
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 52/100
void-linux/xbps#695 · 7 commentaires ·
Toutes les issues de void-linux/xbps
Issues similaires
-
Test failure on FreeBSD: #26 unexpected system_clock sourcePeut-être pris Une pull request liée à cette issue est ouverte ou déjà fusionnée. Ouvertelow priority rt_lib tests
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 67/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 85/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 85/100
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
-
build help wanted new feature
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 85/100
AOMediaCodec/SVT-AV1#2516 · 2 commentaires ·