Unify `xbps/repositories/signing.md` with `void-packages/README.md`?
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 25/100
- Type d'issue
- Documentation
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- À l'abandon
- Domaine
- documentation
Piste de recherche
Comparez xbps/repositories/signing.md avec void-packages/README.md et examinez void-linux/void-docs#641 pour prendre en compte la modification de documentation associée. Déterminez quelle source unique doit contenir les instructions de signature, puis vérifiez que la documentation résultante ne comporte aucune section dupliquée et reste compréhensible pour les lecteurs.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
https://github.com/void-linux/void-docs/pull/641 made me wonder if it's better to drop the section Signing Repositories and link to the README instead. Alternatively, drop the section in the README and link to the docs. Goal: not having duplicate documentation, which will probably lead to divergence in the future again.
But both "solutions" would make one document less self-contained... I don't really like either of them. But right now the README seems more of a "start to finish" guide without many links, so it's probably better to link from the docs to the README?
Another wild idea: Include the whole README into the docs, somewhere below 4. XBPS Package Manager. Not sure if that makes sense...
Maybe I'm just overthinking.
- Langage dominant
- CSS
- Étoiles
- 219
- Forks
- 214
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de void-linux/void-docs
-
Eduroam with NetworkManagerOuverte
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 88/100
void-linux/void-docs#912 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
void-linux/void-docs#849 · 2 commentaires ·
-
Network configuration documentation issuesPeut-être à nouveau libre Une pull request pour cette issue a été fermée sans être fusionnée. Ouvertebug good first issue
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 75/100
void-linux/void-docs#595 · 1 commentaire ·
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 62/100
void-linux/void-docs#532 ·
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 48/100
void-linux/void-docs#899 · 5 commentaires · 2 réactions ·
Toutes les issues de void-linux/void-docs
Issues similaires
-
bug
Difficulté 2/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 82/100
awslabs/visual-asset-management-system#413 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
good first issue hacktoberfest
Difficulté 2/5 Une demi-journée Accessibilité débutants 70/100
HelpCode-ai/anythingmcp#996 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 88/100
zerocracy/judges-action#2730 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 8 jours
-
[workshop-sim] Improve: Add a required self-check gate to the agentic-workflows concept pageOuvertefeedback simulation workshop
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
githubnext/gh-aw-workshop#4417 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
documentation Good First Issue hacktoberfest Non-Code
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
hiero-ledger/hiero-sdk-js#4488 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour