Come up with a plan for using the TL blog effectively
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 25/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- À l'abandon
- Domaine
- content
Piste de recherche
L’issue ne nomme ni fichiers, ni tests, ni points d’entrée. Commencez par examiner le blog existant et la manière dont les contributions sont actuellement coordonnées, puis définissez un pipeline pratique de publication, un support pour la collaboration et une cadence cible. La tâche est terminée lorsque le projet dispose d’un plan écrit et approuvé pour produire et publier davantage d’articles techniques.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
We have a blog, but don't post to it very often, and most of what we are saying is administrative. That's a wasted opportunity: we have so many great projects, and so many potentially interesting technical topics, that we can and should do a lot more technical posting.
For this to work, we have to pull in the TL community in a big way. Not even just the library authors, either: we would do well to host articles from folks using the ecosystem, describing cool things they are doing with it.
Ideally, we should target a regular cadence for the blog, preferably weekly, but step number one is to come up with a pipeline: that will probably take a few months, and we should post more occasionally as we build up that pipeline.
We should think about how to collaborate to help articles happen. Many engineers have great ideas, but aren't as comfortable or practiced at writing, so we may want to see whether we can provide some assistance there.
- Langage dominant
- HTML
- Étoiles
- 42
- Forks
- 115
- Merge moyen
- 4 j 13 h
- PR mergées (30 j)
- 8
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de typelevel/typelevel.github.com
-
Difficulté 3/5 Une demi-journée Accessibilité débutants 68/100
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 48/100
typelevel/typelevel.github.com#610 · 4 commentaires ·
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 42/100
typelevel/typelevel.github.com#602 · 4 commentaires ·
-
Start Contributing Guide pages Ouverte
typelevel/typelevel.github.com#590 · 3 commentaires · 2 réactions · 1 personne assignée ·
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 35/100
Toutes les issues de typelevel/typelevel.github.com
Issues similaires
-
Add: Sport 1 (Israel) SD Ouvertecheck:passed streams:add
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 95/100
-
bug
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 90/100
-
Bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
Automattic/safe-publish#593 ·
-
Add: Arena Sport Premium M2 Ouvertechannels:add check:passed
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 95/100
-
[workshop-sim] Improve: Add active-recall check for the two-file structure concept in Step 5 Ouvertefeedback simulation workshop
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
githubnext/gh-aw-workshop#3774 ·