Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

RFE: expose delegated metadata to client application

Ouverte
#1,995 16 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
5/5
Temps estimé
Plus d'une semaine
Accessibilité débutants
32/100
Type d'issue
Fonctionnalité
Clarté
À clarifier
Activité
À l'abandon
Stack technique
python
Domaine
security

Piste de recherche

Commencez par lire le flux get_targetinfo() existant de ngclient et le document de conception associé, en particulier la proposition Metadata role as search index. Suivez la manière dont les métadonnées déléguées sont recherchées et déterminez le comportement attendu pour les chemins de cible sans correspondance et les délégations non terminantes. Le travail est considéré comme terminé lorsque le client peut exposer l’objet Targets concerné et que les cas limites convenus sont couverts.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

enhancement ngclient

EDIT: The overall issue is described in detail in https://docs.google.com/document/d/1rWHAM2qCUtnjWD4lOrGWE2EIDLoA7eSy4-jB66Wgh0o . The suggestion here is roughly the Metadata role (file) as search index solution in the document.

Assume a setup like this (this is what we expect a community artifact repository like PyPI to look like if it uses developer signatures with TUF):

  • a specific project/product team controls a delegated metadata
  • TUF clients want to know details of all of the artifacts in this metadata (to e.g. figure out which versions of an artifact are available)

Currently there is no way for the client application to get the whole metadata content from ngclient. We could provide a call much like get_targetinfo() that instead of the TargetFile would return the Targets object where the target search ended:

def get_targets_metadata(target_path: str) -> Targets
    """returns a Targets object of the metadata where the search for target_path terminated"""

This is not applicable to every TUF repo:

  • it requires a "contract" between repository and client: client has to know of a target_path that is delegated to the correct metadata -- in the pypi example it could be e.g. the PyPI project name
  • this is only useful if all "related" target files are listed in the same metadata

But with those assumptions the client can now easily get not just the list of target files it's interested in but also any custom metadata embedded in the targets metadata.

I've not thought through all the cases (what happens if there is no targetpath match? what if there is no terminating delegation?) but I think this is something we could consider implementing

Langage dominant
Python
Étoiles
1.7k
Forks
304
Merge moyen
9 h 25 min
PR mergées (30 j)
14

Préparer son environnement

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de theupdateframework/python-tuf

Toutes les issues de theupdateframework/python-tuf

Issues similaires

Plus d'issues Python

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.