Audit terraphim_router decisions before any external decision-model router
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 48/100
- Type d'issue
- Documentation
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- Active
- Stack technique
- rust
- Domaine
- ai, backend, documentation
Piste de recherche
Start by locating the terraphim_router entry point and tracing its current inputs, outputs, decision points, and fallbacks. Read Levanto's switchboard-poc for relevant ideas without adding it as a dependency. Done means a short design note covering current gaps, candidate typed Choice/Score insertion points, and their cost and latency impact.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Goal
Before anyone proposes an external decision model (Jev, Levanto Sage) as a router inside ADF, document what terraphim_router already decides and on what signals. We have built routing twice; check what exists before adding a third.
Tasks
- Inventory the routing decisions
terraphim_routermakes today: inputs, outputs, decision points, and fallbacks. - Read Levanto's
switchboard-poc(MIT, https://github.com/levantolabs/switchboard-poc). It is an OpenAI-compatible proxy where one decision-model Choice call picks the cheapest capable model per request. Note any idea worth taking. Do not add it as a dependency. - List where a typed Choice/Score call would replace hand-written routing logic, and where it would only add latency and egress.
Acceptance
- A short design note: current decisions, gaps, and candidate insertion points (if any) for a decision-model call, each with its cost and latency impact.
Mirror of Gitea terraphim/terraphim-ai#3419 (source of truth).
- Langage dominant
- Rust
- Étoiles
- 65
- Forks
- 5
- Merge moyen
- 1 h 17 min
- PR mergées (30 j)
- 2
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de terraphim/terraphim-ai
-
terraphim_rlm: require a per-sub-result verification plan (recheck / control / independent route)Ouverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 48/100
terraphim/terraphim-ai#969 · 1 commentaire ·
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 35/100
terraphim/terraphim-ai#968 · 1 commentaire ·
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 35/100
terraphim/terraphim-ai#967 ·
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 30/100
terraphim/terraphim-ai#965 · 2 commentaires ·
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100
terraphim/terraphim-ai#885 ·
Toutes les issues de terraphim/terraphim-ai
Issues similaires
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 80/100
Devolutions/picky-rs#546 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
enhancement
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
zcashlabs/thus-spoke-zakura#153 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
claude_code: step fails on session-scoped (`@inline`) plugins with `Invalid scope "session"`Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 79/100
topgrade-rs/topgrade#2395 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour