Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

Support exporting structs as a reference

Ouverte
#737 9 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
5/5
Temps estimé
Plus d'une semaine
Accessibilité débutants
45/100
Type d'issue
Fonctionnalité
Clarté
Plutôt claire
Activité
Calme
Stack technique
javascript, swift
Domaine
api, web-dev

Piste de recherche

Commencez par retracer le mécanisme actuel d’exportation des structs et le code généré utilisé lorsque des structs franchissent la frontière Swift–JavaScript. Comparez ce comportement avec la forme proposée @JS(boxed: true) et l’issue #736, puis vérifiez que les boxed structs conservent le comportement basé sur des pointeurs attendu sans copier leur contenu.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

The current mechanism for exporting structs works great for simple structs, like @JS struct Point { let x: Double; let y: Double }. When passed out or into Swift, all the members of the struct are copied.

However, it is also common in Swift to have a less trivial struct, for example:

@JS struct Polygon {

    var vertices: [Point]

}

A complex polygon could have tens of thousands of vertices. This works fine in Swift, since the Array is COW. However, this is less than ideal when interoperating with JavaScript, where all the vertices would have to be copied every time the struct crosses the boundary.

Mutating functions currently don’t work on structs, but if they were working, this would also require copying the whole contents of the struct after each call. For example, a mutating addVertex function on Polygon would require copying every vertex across the boundary.

To workaround this issue, you could convert the struct into a class. This improves interoperability with JavaScript, however it can make Swift code less idiomatic.

Proposed Solution

A solution would be allowing structs to be exported using a heap allocated box, which could be expressed using @JS(boxed: true). A “boxed” struct would lead to very similar generated code to a class, where JavaScript just has a Swift-owned pointer.

Langage dominant
Swift
Étoiles
986
Forks
76
Merge moyen
21 h 11 min
PR mergées (30 j)
4

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de swiftwasm/JavaScriptKit

Toutes les issues de swiftwasm/JavaScriptKit

Issues similaires

Plus d'issues Swift

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.