Automation analysis
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 20/100
- Type d'issue
- Documentation
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- github-actions, java
- Domaine
- build-system, ci-cd
Piste de recherche
Examinez les workflows GitHub et les plugins Maven du dépôt au regard de l’analyse de l’automatisation et des sections liées du wiki de la thèse. Commencez par les tâches recommandées Package management et Run tests, puis déterminez si les conclusions sont correctes ou si elles omettent une automatisation importante. La tâche est terminée lorsqu’une réponse claire ou une action de suivi concrète est consignée, mais l’issue ne nomme ni fichiers d’implémentation ni tests.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
I'm with the Software Engineering Research Group at the TU Delft, and I am investigating automations. I have looked at your repository and which GitHub workflows and Maven plugins you are using. I'll give you a quick summary of what I found, and the automation tasks I recommend you to focus on next (:

And now? Next steps!
It is not always clear which automation tasks should be prioritized. It is however important to balance your automation efforts, as a uniform level of maturity is most productive. I'm here to help! Below is a list of tasks that you can work on to help level up your maturity across the automation domains:
- Implement Package management; implemented by 36% of GitHub repositories
- Implement Run tests; implemented by 23% of GitHub repositories
What do you think?
Do you think my analysis is correct, do these recommendations help you? Or have I missed something?
For my master's thesis I'm doing research into the use of automations in GitHub repositories. With my findings, I want to see if I can help out developers with what automations they could focus on. Do you want to help me out? Leaving a response is much appreciated!
- Langage dominant
- Java
- Étoiles
- 71
- Forks
- 44
- Merge moyen
- 16 h 17 min
- PR mergées (30 j)
- 9
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de spdx/Spdx-Java-Library
-
question
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 30/100
spdx/Spdx-Java-Library#449 ·
-
question
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 30/100
spdx/Spdx-Java-Library#398 ·
-
wontfix
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 45/100
spdx/Spdx-Java-Library#393 · 2 commentaires · 1 réaction ·
-
matching
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 35/100
spdx/Spdx-Java-Library#392 · 4 commentaires ·
-
enhancement
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 30/100
spdx/Spdx-Java-Library#390 · 11 commentaires · 1 réaction ·
Toutes les issues de spdx/Spdx-Java-Library
Issues similaires
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 74/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
team:Lumberjack
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
OpenLiberty/open-liberty#35998 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
[BUG] SQS SendMessageBatch accepts more than 10 entries instead of TooManyEntriesInBatchRequestOuverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 67/100
floci-io/floci#5319 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Bug QWP
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 79/100
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 64/100