Fix deadlocks in async-to-sync bridge by properly managing synchronization context
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Accessibilité débutants
- 55/100
Piste de recherche
Commencez par localiser RunSync et CustomSynchronizationContext, puis comparez la configuration et le nettoyage de leur contexte, ainsi que le comportement de PostCallback, avec le modèle d’implémentation éprouvé de Rebus. Le travail est terminé lorsque la gestion du contexte est déplacée dans CustomSynchronizationContext.Run(), que les continuations restent sur le contexte personnalisé, que RunSync utilise ConfigureAwait(false) et que le comportement du contexte est documenté.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Description
- Async method calls through the synchronous RunSync bridge were causing deadlocks due to improper synchronization context management
- Continuations were being queued to the thread pool instead of the custom synchronization context, breaking the synchronous execution model
- The CustomSynchronizationContext implementation needed alignment with the proven Rebus library implementation pattern
Deliverables
- Context Management: Move synchronization context setup/teardown from RunSync into CustomSynchronizationContext.Run() for cleaner separation of concerns
- Continuation Handling: Remove ConfigureAwait(false) from PostCallback to ensure all continuations execute on the custom context
- API Consistency: Add ConfigureAwait(false) to RunSync method to maintain consistent async patterns
- Code Clarity: Add comments explaining the context behavior and why ConfigureAwait is not used in PostCallback
- Langage dominant
- C#
- Étoiles
- 9.8k
- Forks
- 2.3k
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Préparer son environnement
Lance le conteneur de développement du projet dans votre navigateur, avec votre propre compte GitHub.
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de restsharp/RestSharp
-
RestClientOptions.UserAgent missing from requests with useClientFactory: truePeut-être pris Une pull request liée à cette issue est ouverte ou déjà fusionnée. Ouvertebug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
-
Expose HTTP response trailers on RestResponsePeut-être pris @Benziza l’a pris il y a 7 jours. Ouverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 68/100
-
RestClient configured with Newtonsoft.Json serializer still instantiates System.Text.JsonPeut-être pris @JiuYue0820 l’a pris il y a 49 jours. Ouvertebug
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 65/100
-
delete 940Ouverte
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 35/100
-
js/calculator.jsOuverte
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 10/100
Toutes les issues de restsharp/RestSharp
Issues similaires
-
[C#]:主页联网更新的提示投稿横幅指向错误Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
PCL-Community/PCL-CE#3652 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
area:frontend bug FE P3
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
klasolsson81/jobbliggaren#2010 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
[aw] Upgrade availableOuverteagentic-workflows untriaged
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 65/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
area: homeblaze type: bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100
RicoSuter/Namotion.Interceptor#630 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Akka.Hosting enhancement
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100