Higher-Kinded TypeVars
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 20/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- python
- Domaine
- developer-experience
Piste de recherche
Commencez par le brouillon initial du PEP dans le fork peps lié, puis consultez le forum GitHub Discussions indiqué pour prendre connaissance de la discussion actuelle sur la conception et le prototype. La finalisation nécessite un PEP bien spécifié et une implémentation de prototype dans un vérificateur de types majeur, comme indiqué dans le résumé de l’issue.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
aka type constructors, generic TypeVars
Has there already been discussion about those?
I do a lot of FP that results in impossible situations because of this. Consider an example:
A = TypeVar('A')
B = TypeVar('B')
F = TypeVar('F')
class M(Generic[F[X], A]):
def x(fa: F[A], f: Callable[[A], B]) -> F[B]:
return map(f, fa)
M().x([1], str)
I haven't found a way to make this work, does anyone know a trick or is it impossible?
If not, consider the syntax as a proposal.
Reference implementations would be Haskell, Scala.
optimally, the HK's type param would be indexable as well, allowing for F[X[X, X], X[X]]
Summary of current status (by @smheidrich, 2024-02-08):
- @JelleZijlstra has indicated interest in sponsoring a PEP, conditional on a prototype implementation in a major type checker and a well-specified draft PEP.
- Drafting the PEP takes place in @nekitdev's fork of the
pepsrepo. The stub PEP draft so far contains a few examples of the proposed syntax. - That same repo's GitHub Discussions forum forum has been designated as the place to discuss the PEP (and presumably the prototype implementation?). Some limited further discussions have taken place there.
- If you want to be notified of new discussion threads, I think you have to set the whole repo as "watched" in GitHub?
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 1.8k
- Forks
- 302
- Merge moyen
- 23 h
- PR mergées (30 j)
- 8
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de python/typing
-
topic: typing spec
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
-
topic: typing spec
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
-
topic: documentation
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
-
topic: documentation
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
-
topic: conformance tests topic: typing spec
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 72/100
Toutes les issues de python/typing
Issues similaires
-
essnmx good first issue
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 95/100
-
[Feature] 奇物选择添加优先级 Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
syfoud/Simulated_Scepter#174 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
Giskard-AI/giskard-oss#2840 · 1 commentaire ·
-
A claim comment carrying the issue number is silently declined while the workflow reports success Ouvertearea: repo bug perceived difficulty: 2
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
yeti-platform/yeti#1380 ·