Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

Discrepancy between spec and tests on indexing TypedDicts with non-literal variables

Ouverte
#2,053 0 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
5/5
Temps estimé
Plus d'une semaine
Accessibilité débutants
25/100
Type d'issue
Documentation
Clarté
Plutôt claire
Activité
À l'abandon
Stack technique
python
Domaine
documentation, testing

Piste de recherche

Commencez par la section de la spécification des opérations de TypedDict et conformance/tests/typeddicts_operations.py autour des lignes 34-38, puis lisez PR 1978 et la discussion associée. Déterminez si les tests de conformité doivent rejeter l’indexation non littérale ou si la spécification doit autoriser une application facultative. Le travail est terminé lorsque la spécification et les tests de conformité décrivent de manière cohérente le comportement convenu.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

topic: typing spec

Splitting issue from PR https://github.com/python/typing/pull/1978

Spec says that it should be generally rejected (ref)

A key that is not a literal should generally be rejected, since its value is unknown during type checking, and thus can cause some of the above violations.

But currently conformance tests do not reflect it.

https://github.com/python/typing/blob/2d88da2a407b556f5b52b4c6ad1bd659873bb9ac/conformance/tests/typeddicts_operations.py#L34-L38

So in theory to resolve this, either strictness should be reflected in conformance tests or spec should be amended allowing optional enforcement.

Related discussion - https://discuss.python.org/t/indexing-typeddict-with-a-non-literal-variable/88929

Langage dominant
Python
Étoiles
1.8k
Forks
302
Merge moyen
23 h
PR mergées (30 j)
8

Guide de contribution

Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de python/typing

Toutes les issues de python/typing

Issues similaires

Plus d'issues Python

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.