Class-qualified annotation expressions
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 35/100
- Type d'issue
- Documentation
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- python
- Domaine
- documentation
Piste de recherche
Commencez par la spécification des expressions de type et d’annotation, en particulier par la définition de name et qualified name, et comparez-la avec l’exemple A.B de l’issue. Examinez comment les vérificateurs de types existants interprètent les annotations qualifiées par une classe ; le travail sera considéré comme terminé lorsque la spécification indiquera clairement si les membres de classe sont inclus et comment l’exemple est couvert.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
The wonderfully useful specification of type annotation expressions describes what kinds of expressions are valid type annotations.
I believe the spec does not include a case which type checkers support, although as we will see this comes down to semantics :)
class A:
class B:
pass
x: A.B = A.B()
The A.B annotation seems to fall under the name rule:
| name
(where name must refer to a valid in-scope class,
type alias, or TypeVar)
The spec helpfully continues:
Any leaf denoted as name may also be a qualified name (i.e., module '.' name or package '.' module '.' name, with any level of nesting).
The concept of a "qualified name" occurs only in this section, and the parenthetical explanation serves as it's most precise definition, as far as I can tell.
Should we extend the definition of "qualified name" to also include class members? Or maybe I should read the class as a "module" or a "package" and the existing definition suffices?
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 1.8k
- Forks
- 302
- Merge moyen
- 23 h
- PR mergées (30 j)
- 8
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de python/typing
-
topic: typing spec
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
-
topic: typing spec
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
-
topic: documentation
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
-
topic: documentation
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
-
topic: conformance tests topic: typing spec
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 72/100
Toutes les issues de python/typing
Issues similaires
-
bug confirmed issue
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
open-webui/open-webui#30750 · 1 commentaire ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
-
enhancement
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
OpenwaterHealth/openmotion-bloodflow-app#604 · 1 commentaire ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
-
good first issue
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 90/100