[spec] Can staticmethod calls infer type parameters for the containing class?
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 25/100
Piste de recherche
Commencez par examiner l’exemple, les règles de liaison de PEP 696, le commit mypy fe15ee69b et l’issue pyright référencée. Déterminez le comportement convenu pour les appels à staticmethod sur les classes génériques et consignez la décision de spécification qui en résulte, notamment si les vérificateurs de types doivent inférer Foo[int] ou utiliser un type inconnu.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
In this code:
from typing import TypeVar, Generic
T = TypeVar('T')
class Foo(Generic[T]):
@staticmethod
def create(arg: T) -> 'Foo[T]':
...
reveal_type(Foo.create(1234))
What should the type be? Should T be inferred based on the argument to the static method, resulting in Foo[int]? Or should it be Foo[Unknown] or similar?
mypy (python/mypy@fe15ee69b) picks Foo[int].
pyright used to choose Foo[int], but microsoft/pyright#7454 changed it to pick Foo[Unknown], on the grounds that this is required to comply with PEP 696's statement:
Type parameter defaults should be bound by attribute access (including call and subscript).
My example does not include any type parameter defaults, but I can see the logic of applying the same rule without one: you wouldn't want it to be a breaking change to add a default.
Still, why can't these kinds of static method calls be treated like constructor calls, where class type parameters can be inferred from arguments?
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 1.8k
- Forks
- 302
- Merge moyen
- 23 h
- PR mergées (30 j)
- 8
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de python/typing
-
topic: typing spec
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
-
topic: typing spec
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
-
topic: documentation
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
-
topic: documentation
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
-
topic: conformance tests topic: typing spec
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 72/100
Toutes les issues de python/typing
Issues similaires
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
xinnan-tech/xiaozhi-fde-talk#263 ·
-
rules
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 90/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
huggingface/Repo2RLEnv#163 · 1 commentaire ·
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 95/100
huggingface/sentence-transformers#4074 ·
-
comp/dashboard invalid P3
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
NousResearch/hermes-agent#121143 ·