test_ttk: NotebookTest.test_traversal() fails randomly on Windows
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Accessibilité débutants
- 54/100
Piste de recherche
Start with Lib/test/test_ttk/test_widgets.py, especially NotebookTest.test_traversal() around line 1297, and reproduce the failure on Windows using the reported test command or CI job. Trace how the notebook selection changes during traversal to understand why it sometimes remains . +label instead of selecting . +label2. Done means the test passes reliably on Windows and still checks the expected traversal behavior.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Windows / Build and test (x64, tail-call): https://github.com/python/cpython/actions/runs/42506853637/job/128811450926?pr=161626
Example:
0:06:31 load avg: 3.87 mem: 64.3 MiB [1/2/1] test_ttk failed (1 failure)
Re-running test_ttk in verbose mode (matching: test_traversal)
test_traversal (test.test_ttk.test_widgets.NotebookTest.test_traversal) ... FAIL
======================================================================
FAIL: test_traversal (test.test_ttk.test_widgets.NotebookTest.test_traversal)
----------------------------------------------------------------------
Traceback (most recent call last):
File "D:\a\cpython\cpython\Lib\test\test_ttk\test_widgets.py", line 1297, in test_traversal
self.assertEqual(self.nb.select(), str(self.child2))
~~~~~~~~~~~~~~~~^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
AssertionError: '.+label' != '.+label2'
- .+label
+ .+label2
? +
Error: AssertionError: '.+label' != '.+label2'
- .+label
+ .+label2
? +
----------------------------------------------------------------------
Ran 1 test in 0.174s
FAILED (failures=1)
test test_ttk failed
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 78.2k
- Forks
- 36.6k
- Merge moyen
- 19 h 57 min
- PR mergées (30 j)
- 630
Préparer son environnement
Lance le conteneur de développement du projet dans votre navigateur, avec votre propre compte GitHub.
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de python/cpython
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
stdlib type-bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
extension-modules stdlib topic-XML type-bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
python/cpython#161807 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
stdlib type-feature
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
python/cpython#161788 · 7 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
extension-modules topic-IO type-bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de python/cpython
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
cpp-best-practices/project_validator#267 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
Project-N-E-K-O/N.E.K.O#3725 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
[Bug] Sending a Telegram message chain twice duplicates mentionsPeut-être pris @123XieC l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
AstrBotDevs/AstrBot#11125 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
backend bug priority: high
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
nooriegarg/ContribIQ#73 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug p3 security
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
amd/gaia#8197 · 2 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour