modelchain.PVWATTS_CONFIG is incorrect
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 1/5
- Temps estimé
- 1-3 heures
- Accessibilité débutants
- 45/100
Piste de recherche
The setting is PVWATTS_CONFIG in pvlib/modelchain.py, around line 53, where temperature_model is currently 'sapm'. Check the temperature.fuentes function in pvlib/temperature.py to see which parameters it takes compared with the SAPM settings. Then run the tests in pvlib/tests/test_modelchain.py that use PVWATTS_CONFIG. Done when the config selects the Fuentes model and those tests pass.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
When modelchain.PVWATTS_CONFIG was first added, the Fuentes temperature model was not in pvlib so temperature.sapm was substituted. temperature.fuentes was added in v0.8.0.
Consider changing PVWATTS_CONFIG.temperature_model to 'fuentes' here.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 1.7k
- Forks
- 1.2k
- Merge moyen
- 3 j 18 h
- PR mergées (30 j)
- 13
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de pvlib/pvlib-python
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
pvlib/pvlib-python#2903 · 5 commentaires · 2 réactions ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
use offset parameter instead of calculating bday in cdromPeut-être pris Une pull request liée à cette issue est ouverte ou déjà fusionnée. Ouverte
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 92/100
pvlib/pvlib-python#2902 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Add an example or documentation on using 'bhi' from ERA5Peut-être à nouveau libre @anshurajbisoyi98-ctrl l’a pris il y a 15 jours, et aucune pull request n’est ouverte. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 66/100
pvlib/pvlib-python#2880 · 2 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Use "long-wave" rather than "infra-red" to refer to thermal radiation.Peut-être à nouveau libre @Rahi-padwal l’a pris il y a 253 jours, et aucune pull request n’est ouverte. Ouverteapi easy
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
pvlib/pvlib-python#2653 · 6 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
question
Difficulté 1/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
pvlib/pvlib-python#2637 · 10 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de pvlib/pvlib-python
Issues similaires
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Status: Triaged Type: Enhancement
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 82/100
canonical/craft-store#448 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
good first issue research size:s skill:numerics sub-issue
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
SKaiNET-developers/SKaiNET#1372 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
debt
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
microsoft/vscode-flake8#601 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour