Migrate functionality from private _parse_bsrn and _parse_epw to their read functions
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Accessibilité débutants
- 50/100
Piste de recherche
Start with the private _parse_bsrn and _parse_epw helpers and the public read_bsrn and read_epw functions that call them in the pvlib iotools package. Move the parsing logic into the read functions and delete the private helpers, then update any internal callers and the tests that reference them. Done means no private parse helpers remain, the read functions return the same data as before, and the existing iotools tests pass.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
During the deprecation of the parse_bsrn and parse_epw functions (#2466 and #2467), the parsing functionality was left in the corresponding private functions. This was done to quickly deprecate the parse functions as discussed in #2444.
For the sake of simplicity, the functionality of these private functions can be moved to the corresponding read functions, and the private functions can be eliminated. This avoids duplicate documentation and reduces the number of functions, and is more in line with other iotools.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 1.7k
- Forks
- 1.2k
- Merge moyen
- 3 j 18 h
- PR mergées (30 j)
- 16
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de pvlib/pvlib-python
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
pvlib/pvlib-python#2903 · 5 commentaires · 2 réactions ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
use offset parameter instead of calculating bday in cdromPeut-être pris @chenyi6758-source l’a pris il y a 1 jour. Ouverte
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 92/100
pvlib/pvlib-python#2902 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Add an example or documentation on using 'bhi' from ERA5Peut-être à nouveau libre @anshurajbisoyi98-ctrl l’a pris il y a 16 jours, et aucune pull request n’est ouverte. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 66/100
pvlib/pvlib-python#2880 · 2 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Use "long-wave" rather than "infra-red" to refer to thermal radiation.Peut-être à nouveau libre @Rahi-padwal l’a pris il y a 254 jours, et aucune pull request n’est ouverte. Ouverteapi easy
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
pvlib/pvlib-python#2653 · 6 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
question
Difficulté 1/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
pvlib/pvlib-python#2637 · 10 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de pvlib/pvlib-python
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
-
[Device Support Request] HOBEIAN ZG-204ZL (Tuya PIR motion sensor with illuminance)Peut-être pris @lenucksi l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
zigpy/zha-device-handlers#5493 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
drevendev/BeautifulRepo#42 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
enhancement good first issue
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
writerslogic/holographic-memory#93 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 66/100
antoine-tena/kiln#47 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour