Cache content ignored if no date present
@DawnofGenX y travaille déjà.
Depuis le 23/9/2026.
Évaluation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Accessibilité débutants
- 38/100
Piste de recherche
Commencez dans cachecontrol/controller.py vers la ligne 120 et suivez cached_response, en vous concentrant sur les réponses avec un ETag mais sans en-tête Date. Vérifiez le comportement pertinent de RFC 7232 et les tests de cache existants avant de décider du traitement attendu. Le travail est terminé lorsque le comportement de l’entrée de cache est couvert par un test de régression et correspond à la sémantique convenue.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
https://github.com/ionrock/cachecontrol/blob/master/cachecontrol/controller.py#L120 ff. seems to be ignoring cache entries that do not have a date header.
I think https://tools.ietf.org/html/rfc7232#section-2.4 allows sending etag without date; in that case, the cache content would never be used.
Also, I'm wondering why it's deleting a cache entry here; if a cache entry does not have the headers required to make it useful, wouldn't it be better to never enter it into the cache in the first place?
(I may be misunderstanding things, grossly; I'm currently looking only at the code that retrieves data from the cache, in cached_response.)
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 505
- Forks
- 153
- Merge moyen
- 5 j 6 h
- PR mergées (30 j)
- 5
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de psf/cachecontrol
-
Cache Deserialization (part two) -- warning message incorrect?Peut-être à nouveau libre Une pull request pour cette issue a été fermée sans être fusionnée. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
psf/cachecontrol#209 · 5 commentaires ·
-
Race condition in send()Peut-être pris @JulienPalard l’a pris il y a 148 jours. Ouverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 45/100
psf/cachecontrol#424 · 1 commentaire ·
-
HTTP 302 Found responses with Cache Headers not being cachedPeut-être pris @cburroughs l’a pris il y a 281 jours. Ouverte
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 42/100
psf/cachecontrol#384 · 18 commentaires ·
-
Head request is not cached even with cacheable_methods=("GET", HEAD") without a previous GETPeut-être à nouveau libre Une pull request pour cette issue a été fermée sans être fusionnée. Ouverte
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 35/100
psf/cachecontrol#337 · 6 commentaires ·
-
Investigate failure to load caches above `2^32 - 1` bytesPeut-être à nouveau libre @woodruffw l’a pris il y a 853 jours, et aucune pull request n’est ouverte. Ouverte
psf/cachecontrol#336 · 4 commentaires · 1 réaction · 1 personne assignée ·
Toutes les issues de psf/cachecontrol
Issues similaires
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 72/100
-
[Bug]: Importing weave changes the process-wide localePeut-être pris @himanshu748 l’a pris aujourd’hui. Ouvertebug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100
-
UX
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 72/100
mediajunkie/piper-morgan-product#2008 · 2 commentaires ·