[3.6 Git Branching - Rebasing] - first example of this section is showing old/wrong terminal output
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 1/5
- Temps estimé
- Moins d'une heure
- Accessibilité débutants
- 45/100
- Type d'issue
- Bug
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- git
- Domaine
- documentation
Piste de recherche
Start in the Pro Git source for section 3.6, “Git Branching - Rebasing,” and compare the first rebase example with the output from the reported Git commands. Update the displayed terminal output to the expected current wording and verify the book example on the website or PDF.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
There's no existing/similar bug report.
- I have searched the existing issues
This report is about a single actionable bug.
- I'm reporting a single actionable bug
This report is about the ProGit book, version 2, English language.
- This bug is not about a translation or old version
Bug covers book website/pdf
- I confirm the bug is about the book as found on the website/pdf
Problem is present in the Pro Git book on the website?
- This bug also affects the Pro Git book as published on the website.
Which version of the book is affected?
Source files
Describe the bug:
In the following example:
$ git checkout experiment
$ git rebase master
First, rewinding head to replay your work on top of it...
Applying: added staged command
The output from git version 2.48.0-rc0 is updated.
Steps to reproduce:
git checkout experiment
git rebase master
The output from the book is:
First, rewinding head to replay your work on top of it...
Applying: added staged command
Expected behavior:
Expected the following output:
"Successfully rebased and updated refs/heads/experiment."
Screenshots:
No response
Additional context:
No response
Device
No response
Operating system
No response
Browser/application + version
No response
- Langage dominant
- CSS
- Étoiles
- 6.6k
- Forks
- 2.1k
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de progit/progit2
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
-
Semi-stale link for GitHostingOuvertebug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
-
enhancement
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 82/100
-
enhancement
Difficulté 1/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
Toutes les issues de progit/progit2
Issues similaires
-
Suggestion: document (or optionally add) a cheaper-model config for find-skills on Claude CodeOuvertefeature
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 72/100
vercel-labs/skills#2370 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
sync-en
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 92/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
sync-en
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
-
remove use of `node-fetch`Ouvertebug developer portal
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
discord/discord-api-docs#8645 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Перевод устарел
Difficulté 1/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100