[UX] Improve the experience of the "Abilities" page
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 35/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- javascript
- Domaine
- frontend
Piste de recherche
Start at the Abilities page implementation and trace the Execute action, parameter display, and transition to the Chat view. Define the behavior for abilities with and without inputs, then verify that missing inputs are prompted for and execution results are visible in Chat.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
This is more of a question / discussion point about some of the abilities in the Abilities page:
Is the purpose of this page to showcase the abilities or to actually execute a specific task? For example, in this page there is the Activate plugin ability. This ability expects an input, like the plugin name, however:
- User is not prompted to specify a parameter unless they specifically specify it upfront by clicking the Show paramters link
- When you click Execute there is "no visual response" to the user" because the output is shown at the top, which is not always visible to the user, depending on the screen size.
- In this case, the execution fails:
We can improve this by doing the following:
- If the user executes an ability that does not require any further inputs, like List users, the user should be redirected to the Chat view to see the output.
- If the user executes an ability that requires input and they did not specify an input, the user should be prompted to specify the input, and then the ability should execute in the chat window.
- Langage dominant
- JavaScript
- Étoiles
- 28
- Forks
- 6
- Merge moyen
- 9 h 16 min
- PR mergées (30 j)
- 2
Préparer son environnement
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de pluginslab/wp-agentic-admin
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
pluginslab/wp-agentic-admin#226 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
pluginslab/wp-agentic-admin#215 ·
-
WP.org submission: close out review T4 (17 Jun) and stop the review loopPeut-être à nouveau libre @ivdimova l’a pris il y a 40 jours, et aucune pull request n’est ouverte. Ouvertephp question wporg-submission
pluginslab/wp-agentic-admin#228 · 5 commentaires · 2 personnes assignées ·
-
enhancement react-js ux
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 35/100
pluginslab/wp-agentic-admin#224 ·
-
enhancement ux
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 48/100
pluginslab/wp-agentic-admin#223 ·
Toutes les issues de pluginslab/wp-agentic-admin
Issues similaires
-
factory-active factory-automatic harness/codex task-bug-reproduction-success task-identify-harness-labels-done task-identify-issue-type-done
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 85/100
vercel/ai#21582 · 3 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
ux
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 90/100
rr-djk/rr-djuikoo.com#53 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Add shacl12-inference-rulesOuvertenew spec review
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
w3c/browser-specs#2666 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
thim81/openapi-format#238 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
decentespresso/dye2#13 ·