Using TransactionScope and EF together with raw connection might trigger idle-in-transaction timeout

Ouverte
  • Quelque chose ne va pas ?
#3,602 0 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
4/5
Temps estimé
3-5 jours
Accessibilité débutants
25/100
Type d'issue
Bug
Clarté
Plutôt claire
Activité
À l'abandon
Stack technique
csharp, postgresql
Domaine
databases

Piste de recherche

Start by locating and running the Ambient_transaction_bug test in the TransactionNpgsqlTest class. Trace how the test combines TransactionScope, DbContext, and a raw NpgsqlConnection, then compare behavior with the commented-out context usage and ping. Done when the test reliably demonstrates the reported timeout and the transaction behavior is corrected without using a prepared transaction.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

I have a piece of code where I use both DbContext and data source to get raw sql connection, and in together with TransactionScope, it triggers idle-in-transaction timeout.
Here's a unit test that I put in TransactionNpgsqlTest class to reproduce it. If we "ping" DbContext every now and then this test passes. If we comment out the first context usage, it also passes, but if we leave it in current state, you should experience the timeout (mine is set to 5 seconds).
My expectation would be that no matter in which connection, the transaction is the same and no timeout should be triggered.
Also, prepared transaction count check is there to ensure that no distributed transaction is being used.
P.S. I am not sure if this is more of Npgsql problem or EF itself, but trying to start here.

  [ConditionalFact]
  public async Task Ambient_transaction_bug()
  {
      await using var context = CreateContext();
      var timeoutInMilliseconds = await context.Database.SqlQueryRaw<int>("SELECT setting::INTEGER AS \"Value\"  FROM pg_settings WHERE name = 'idle_in_transaction_session_timeout'").Order().FirstAsync();
      Assert.True(timeoutInMilliseconds > 0);

      timeoutInMilliseconds /= 2;

      using var transactionScope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Required, TransactionScopeAsyncFlowOption.Enabled);
      // Adding this line causes "terminating connection due to idle-in-transaction timeout" error at the bottom. Feels like transactions are not scoped.
      _ = context.Set<TransactionCustomer>().Any();

      await using (var conn = new NpgsqlConnection(TestStore.ConnectionString))
      {
          conn.Open();
          for (var i = 0; i < 3; i++) // A loop to show that this does not invoke transaction session timeout when doing some "work" in the same connection
          {
              await using var cmd = new NpgsqlCommand("SELECT 1", conn);
              cmd.ExecuteNonQuery();

              // Uncommenting this Assert would NOT cause the idle-in-transaction timeout anymore, because it "pings" EF transaction.
              //Assert.Equal(0, GetNumberOfPreparedTransactions(context));
              await Task.Delay(timeoutInMilliseconds);
          }
      }

      _ = context.Set<TransactionCustomer>().Any();
      Assert.Equal(0, GetNumberOfPreparedTransactions(context));
  }

  int GetNumberOfPreparedTransactions(DbContext context)
      => context.Database.SqlQueryRaw<int>("SELECT COUNT(*) AS \"Value\" FROM pg_prepared_xacts WHERE database = 'postgres'").Order().First();
Langage dominant
C#
Étoiles
1.8k
Forks
268
Merge moyen
2 h 35 min
PR mergées (30 j)
136

Préparer son environnement

Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de npgsql/efcore.pg

Toutes les issues de npgsql/efcore.pg

Issues similaires

Plus d'issues C#

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.