Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

Harness primitive for testing expected crashes / uncaught exceptions

Ouverte
#33 0 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
5/5
Temps estimé
Plus d'une semaine
Accessibilité débutants
35/100
Type d'issue
Fonctionnalité
Clarté
Plutôt claire
Activité
À l'abandon
Stack technique
javascript, node.js
Domaine
testing-qa

Piste de recherche

Commencez par lire test_exception/testFinalizerException.js et test_fatal afin de comparer leurs attentes concernant les sous-processus. Concevez le harness fourni par l’implémenteur autour de la forme proposée de expectCrash, en incluant la mise en correspondance de stderr et l’arrêt fondé sur une exception ou un signal. La tâche est terminée lorsque les deux tests concernés peuvent utiliser le helper tout en vérifiant toujours les résultats de crash attendus.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

Problem

Several upstream Node.js tests verify behavior that causes the process to exit abnormally — uncaught exceptions from finalizers, fatal errors, etc. These tests use a subprocess pattern:

  1. Spawn a child process that loads the addon and triggers the crash
  2. Assert on the child's exit code and stderr output

The CTS currently has no equivalent harness primitive for this pattern.

Affected tests

  • test_exception/testFinalizerException.js (js-native-api) — finalizer throws during GC, expects process exit with "Error during Finalize" on stderr
  • test_fatal (node-api) — calls napi_fatal_error, expects process abort with specific message

Proposed solution

Add a harness helper that runs a code snippet in a subprocess and asserts on the outcome:

// Possible API shape:
await expectCrash({
  code: () => {
    const addon = loadAddon('test_exception');
    addon.createExternal();
    // trigger GC...
  },
  stderr: /Error during Finalize/,
  exitCode: (code) => code !== 0,
});

Each implementor would provide the subprocess execution mechanism (e.g., Node.js would use child_process.spawnSync).

Considerations

  • The helper needs to be implementor-provided since subprocess APIs are runtime-specific
  • The test code to run in the subprocess may need access to loadAddon and other CTS globals
  • Some crashes are signal-based (SIGABRT from napi_fatal_error) vs exception-based — the helper should handle both
Langage dominant
C
Étoiles
18
Forks
12
Aucune PR mergée en 30 j

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de nodejs/node-api-cts

Toutes les issues de nodejs/node-api-cts

Issues similaires

Plus d'issues C

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.