Fake https://corepack.org site
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 25/100
- Type d'issue
- Documentation
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- Calme
- Domaine
- documentation, security
Piste de recherche
Commencez par examiner la discussion dans l’issue #624 et le rapport Socket associé, puis déterminez quelle relation ce dépôt entretient avec corepack.org et où la documentation actuelle des commandes est maintenue. Le travail doit être considéré comme terminé lorsqu’une action documentée et vérifiée pour corriger l’affirmation de documentation du faux site ou émettre un avertissement à son sujet est définie.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Warning ‼️
Do not access the fake site corepack[dot]org ❌
Danger of malicious links!
Currently hosted by cloudflare which responds with a "Suspected Phishing" message, allowing override and site visit (not recommended however, unless you are a security researcher!)
Fake Corepack Site Distributes Infostealer and Proxyware to Developers from Socket, Jul 24, 2026 reports on site analysis.
Can the website https://corepack[dot]org get updated for the new commands documentation?
Originally posted by @wwuck in #624
- Langage dominant
- TypeScript
- Étoiles
- 3.8k
- Forks
- 282
- Merge moyen
- 3 h 21 min
- PR mergées (30 j)
- 1
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de nodejs/corepack
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 64/100
-
[BUG] corepack not use COREPACK_NPM_REGISTRY install of tarballPeut-être pris @Yash121l l’a pris il y a 27 jours. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
-
`Cannot find module .../bin/pnpm.cjs` after upgrading from Corepack <=0.34.4 with pnpm 12 cachedPeut-être pris @abappi19 l’a pris il y a 6 jours. Ouverte
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 75/100
-
Support signature verification against a custom COREPACK_NPM_REGISTRYPeut-être pris Une pull request liée à cette issue est ouverte ou déjà fusionnée. Ouverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 68/100
-
Error when upgrading pnpm to latest in `devEngines.packageManager`Peut-être pris @thiagobarbosa l’a pris il y a 77 jours. Ouverte
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 52/100
Toutes les issues de nodejs/corepack
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
better-auth/better-auth#11723 · 1 réaction ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
area: docs difficulty: easy documentation good first issue
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Worker-Erstellung bricht langsame Git-Worktree-Checkouts nach 20 Sekunden abPeut-être pris @KajoVanBuyten l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 69/100
AgentSystemLabs/agent-office#367 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
pierrecomputer/pierre#1187 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
area: frontend bug
Difficulté 1/5 1-3 heures Accessibilité débutants 85/100
snapotter-hq/SnapOtter#2425 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour