release skill 4d: document the ledger's title, layout and required sections
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 2/5
- Temps estimé
- 1-3 heures
- Accessibilité débutants
- 78/100
- Type d'issue
- Documentation
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Activité
- Active
- Stack technique
- typescript
- Domaine
- documentation
Piste de recherche
Modifie l’étape 4d, « The ledger », dans .claude/skills/release/SKILL.md. Lis la section existante ainsi que le titre, la mise en page, les sections requises, les colonnes du tableau, les pastilles d’état et les consignes concernant la deuxième PR de merge demandés dans l’issue ; assure-toi que chacun de ces éléments est spécifié et que les exigences existantes sont conservées. Le travail est terminé lorsque l’étape couvre tous les détails demandés et que npm run verify:skills réussit.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Problem
Release skill step 4d (.claude/skills/release/SKILL.md, "The ledger") lists what a release ledger must contain: the masthead, verdict, gate cells, packaging table, what will publish, one table per theme, and findings. It says nothing about how the ledger is titled or laid out, or about building on the previous one. The v2.0.0, v2.1.0 and v2.2.0 ledgers share one design only because each was copied from the last by hand. The only record of that is a CSS comment in the page ("Same system as the v2.0.0 ledger"), and a session that doesn't know about it builds a different page.
The last two ledgers also carry sections step 4d doesn't ask for, which were the useful ones:
- SDKs and Toolchain lines in the masthead: the MCP SDK versions locked, and the Node, uv, Inspector, Playwright, Docker and Claude Code versions used.
- Preparation PRs: the audit (or its report, when no fix was forced), Version Packages and Prepare Python Release, each with what was checked.
- Tool schemas against the previous release: each TypeScript server's
tools/list(input and output schemas, annotations, descriptions) against the versions the previous release published, in both eras. - LLM client: one headless Claude Code run (
--strict-mcp-config) calling one tool on each of the seven release-candidate builds. - Also shipping: advisory fixes: fixes that shipped through an advisory and not a milestone issue.
Proposal
Amend step 4d so that it:
- Titles the page
Servers vX.Y.Z Release Ledger, for both the<title>and the<h1>. - Starts from the previous release's ledger, which is linked from the latest published Release's notes ("Release ledger: …"). It reuses that page's stylesheet and section structure, changing content only. The skill links to the previous Release rather than naming an artifact URL, so it never holds a link that goes stale.
- Lists the five sections above as required, alongside the existing ones.
- Names the issue-table columns: Issue · Title · What was driven · Observed · Status. Each Issue cell is tagged
client,web UIorprobe, and each Status is a pill (PASS, or a named exception). - Covers a second merge PR. When a fix lands after the first merge PR (v2.2.0 needed #5342 after #5338 for the
certifilockfile), the masthead names both merge PRs, and the page says which checks ran on which head and what differs between the two trees.
Done when
.claude/skills/release/SKILL.md step 4d says all of the above, and npm run verify:skills passes. The release skill is name-only (disable-model-invocation: true), so no eval cases change.
- Langage dominant
- TypeScript
- Étoiles
- 91.6k
- Forks
- 11.9k
- Merge moyen
- 4 h 31 min
- PR mergées (30 j)
- 236
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de modelcontextprotocol/servers
-
enhancement v2
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
modelcontextprotocol/servers#5416 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
enhancement v2
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 75/100
modelcontextprotocol/servers#5415 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
enhancement server-everything v2
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
modelcontextprotocol/servers#5371 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
chore server-filesystem server-memory server-sequentialthinking v2
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
modelcontextprotocol/servers#5345 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
docs(git): clarify unconfined default scope and repository confinement options in README and CLIOuvertedocumentation server-git v2
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 74/100
modelcontextprotocol/servers#5230 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de modelcontextprotocol/servers
Issues similaires
-
Add: Disco Mix SDOuvertecheck:passed streams:add
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
level2 nsoc26
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
GauravKarakoti/SecureFlow#1488 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
deltachat/deltachat-desktop#6914 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
area:cli bug P4
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug from-studio
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
esengine/DeepSeek-Reasonix#14868 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour