Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

fix(planning): word the round's closing probe as 'something else'

Ouverte Adaptée aux débutants
#11,191 2 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
2/5
Temps estimé
1-3 heures
Accessibilité débutants
74/100
Type d'issue
Bug
Clarté
Clairement spécifiée
Activité
Active
Stack technique
markdown, shell

Piste de recherche

Lisez plugins/planning/skills/interview/context/loop.md, en particulier « Constraint probe kept » et la définition de closing-probe. Indiquez une fois la formulation requise « something else » et mentionnez interview-closing-probe-something-else comme preuve d’évaluation. Exécutez scripts/check-affected.sh --tests et scripts/check-changelog-fragments.sh ; le travail est terminé lorsque les deux passent, y compris si un digest épinglé doit être mis à jour.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

host-run priority: medium status: ready work-class: scoped

Parent: #9794 (split from #7269, now closed). Eval-first case interview-closing-probe-something-else from #7247 fails on main; #7303's eval-first page items depend on these results.

Problem

The round's closing probe is not worded "something else". With the plugin, runs avoided "anything else" but closed with other wording (such as "Is there a constraint I've missed...?") or no probe at all. The case's rationale cites Heritage et al. 2007: "Is there something else...?" left fewer concerns unmet than "Anything else?".

Change

In plugins/planning/skills/interview/context/loop.md, at "Constraint probe kept" and wherever the closing probe is defined, give its wording: "Is there something else that would change these recommendations?" (or a close variant using "something else"), never "anything else".

Evidence

Host run on 2026-10-30, Claude Code 2.1.314, claude plugin eval against an out-of-git copy of plugins/planning at 543166dde6, --runs 3 --judge-model opus --threshold 0.8, default with/without ablation. run-validity.py: VALID (warning: skill fired, since the slash command loads the hub without a Skill tool call; the with-arm output follows the hub's procedure). Scores: with 0.50, without 0.50, delta 0; says-something-else 0 of 3 and no-anything-else 3 of 3 in both arms. No with-arm tool call errored or was denied, including every read under skills/interview/context/, so the result is not the bare-path defect. Judge uncalibrated. Full record on #9794.

Done when

  • The rule above is in the named spoke (or hub line), stated once, with the case named as its eval evidence.
  • scripts/check-affected.sh --tests passes on the committed head, including plugins/planning/tests/interview-defenses.test.sh with any digest it pins re-pinned.
  • scripts/check-changelog-fragments.sh passes.
  • The PR body asks for a host rerun of interview-closing-probe-something-else (3 runs, opus judge); the case reaching a with-arm score of 0.8 or more in a VALID run is that rerun's check, not this slice's gate.
Langage dominant
Shell
Étoiles
22
Forks
2
Merge moyen
2 h 40 min
PR mergées (30 j)
936

Préparer son environnement

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de melodic-software/claude-code-plugins

Toutes les issues de melodic-software/claude-code-plugins

Issues similaires

Plus d'issues Shell/Bash

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.