Merge upstream
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 25/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- Calme
- Stack technique
- c
- Domaine
- operating-systems
Piste de recherche
Start by reviewing the existing patches referenced in the issue and checking their upstream status. Clarify with the maintainers which changes should be accepted upstream and how Mint should receive new Mint major versions and PackageKit security updates; done means the scope and upstream path are agreed.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Hi, @clefebvre @mtwebster have you tried to add your patch upstream?
I think it would be good to improve the sw, make you waste less time to keep rebasing it and make mint upload every new major version of mint and new security update of packagekit
- Langage dominant
- C
- Étoiles
- 1
- Forks
- 1
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
BasedHardware/omi#15662 · 1 commentaire ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
-
level/task module/gcp type/bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 85/100
-
Build failure with newer clang Ouverte
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 86/100
hapostgres/pg_auto_failover#1190 ·