Continue improving `ajax-and-forms`

Ouverte
  • Quelque chose ne va pas ?
#63 1 commentaire 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
5/5
Temps estimé
Plus d'une semaine
Accessibilité débutants
25/100
Type d'issue
Documentation
Clarté
Plutôt claire
Activité
À l'abandon
Stack technique
javascript, jquery
Domaine
documentation

Piste de recherche

Commencez par l’article ajax-and-forms, puis examinez la discussion dans #38 et le déplacement de prefilters demandé dans #62. Comparez le Form Plugin cité, l’exemple de serialize-to-object, les ressources sur la validation et l’exemple de deferreds avant de planifier les modifications de l’article. Le travail est terminé lorsque les sujets demandés sur les formulaires et la validation sont couverts, que le ton est ciblé et que la section prefilters a été déplacée.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

Chapter: ajax content

@connormontgomery's improvements have been really useful, but this can probably use even more fleshing out. This could include some of the following improvements:

  • "Ajaxifying" existing forms
  • Form Plugin - to follow up the discussion in #38, I actually think it's worthwhile to show how the plugin can be useful in doing the above ("ajaxification") and how doing so provides a considerably more familiar flow to form authoring than just serializing data and shoving it off to a url you type into your JS: (eg. $.post("form_process.php", $form.serialize())
  • Serialzing a form to an object (https://raw.github.com/cowboy/jquery-misc/master/jquery.ba-serializeobject.js, explain why this is left out of core (http://bugs.jquery.com/ticket/11002))
  • Augmenting a form's data during a submit handler (for both traditional and AJAX submissions)
  • Client side validation (all these changes might merit moving "validation" into its own article)
    • discuss how to leverage native techniques before just defaulting to using JS.
    • using a validation framework (jQuery Validation or a hand-rolled one) (in order to keep yourself from having the same phoneNumberRegex or whatever similar actual validation logic dupliated throughout your app)
    • use of native validation APIs ?
    • collecting and displaying client side errors (good vs. bad UX)
    • Using deferreds to incorporate AJAX-validation of form data on the client side with client-side only checks

Stylistically, we should also move away from overly effusive phraseology ("extremely easy") and do our best to keep the tone focused on how it works, not how you'll feel as a user.

In addition, we should move the section on prefilters as per #62.

Langage dominant
JavaScript
Étoiles
914
Forks
472
Aucune PR mergée en 30 j

Préparer son environnement

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de jquery/learn.jquery.com

Toutes les issues de jquery/learn.jquery.com

Issues similaires

Plus d'issues JavaScript

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.