More user-friendly errors and automatic restarts in case of engines crashing due to OOM
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 25/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- jupyter, python
- Domaine
- distributed-systems, observability
Piste de recherche
L’issue ne nomme aucun fichier, test ou point d’entrée. Commencez par retracer la manière dont la sortie du moteur MPI et les échecs OOM ou segmentation-fault sont actuellement remontés, puis déterminez le périmètre nécessaire pour obtenir des erreurs plus propres, nettoyer les processus et permettre des redémarrages facultatifs du moteur ; le travail sera considéré comme terminé lorsqu’une conception aura été arrêtée et qu’une validation correspondante sera disponible.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
The errors we report in case of OOM and Segmentation-Fault are now much better, but I was wondering is there a way to make them more "user-friendly"?
- Currently, at least for the MPI case, we report the mpiexec output, which is great, but could there be a way to report a cleaner error in addition to this, that could clearly identify this as a OOM error (or a seg-fault if possible)?
- Is there something that packages (like Bodo) could do to make this experience better/easier?
- What's the best way to automate restart of engines in this case? Ideally, if enabled, in cases where the engines crash, if we could clean up the processes, display a message (e.g. "engines crashed due to OOM, restarting engines..."), and then restart the engines, that would be useful.
- Langage dominant
- Jupyter Notebook
- Étoiles
- 2.6k
- Forks
- 1k
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de ipython/ipyparallel
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 48/100
ipython/ipyparallel#1029 · 9 commentaires ·
-
pidigits example website is gone Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 35/100
ipython/ipyparallel#984 ·
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
ipython/ipyparallel#937 · 4 commentaires ·
-
Packages and definitions loaded in the regular kernel are not known by engines and vice versa Ouvertequestion
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100
ipython/ipyparallel#897 · 12 commentaires ·
-
bug
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
ipython/ipyparallel#882 ·
Toutes les issues de ipython/ipyparallel
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
huggingface/pytorch-image-models#2800 · 1 commentaire ·
-
bug examples invalid iris
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
-
ai_reviewed
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
ydb-platform/ydb#53838 · 3 commentaires ·